Дело 2-3380/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием истца Плюйко О.П.,представителя ответчика ООО «Дебют-Сервис» Абдуллаева О.В., доверенность от 01.01.2011г.,представителя ответчика ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Мишиной М.В., доверенность от 16.12.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюйко Октябрины Павловны к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Дебют-Сервис», «Хабаровская горэлектросеть» о снятии прибора общедомового учета электроэнергии, снятии задолженности. УСТАНОВИЛ: Истец Плюйко О.П. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Дебют-Сервис», «Хабаровская горэлектросеть» о снятии прибора общедомового учета электроэнергии, снятии задолженности, мотивируя тем, что за период с сентября 2010г. по июнь 2011г. ОАО «ДЭК» выставил ей счет на оплату электрической энергии, потраченной на общедомовые нужды в размере 7253 рубля. Согласие на изменение порядка расчета электрической энергии, на установление общедомового прибора учета электрической энергии Плюйко О.П. не давала. Истец неоднократно обращалась с заявлениями в управляющую компанию ООО «Дебют-Сервис» и ОАО «ДЭК» о производстве перерасчета. На заявления ответов не поступило. Вышеуказанная сумма снова выставлялась задолженностью. Просит суд снять задолженность по ОДН в размере 7253 рубля, обязать ОАО «ДЭК» снять прибор общедомового учета электроэнергии. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Дебют-Сервис» и «Хабаровская горэлектросеть». В судебном заседании истец Плюйко О.П. уточнила исковые требования. Просила суд снять задолженность по ОДН в размере 7253 рубля, и обязать ОАО «ДЭК» в дальнейшем производить начисления согласно индивидуального прибора учета, не учитывая показания общедомового прибора учета, требования о снятии прибора общедомового учета не поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Мишина М.В., действующая на основании доверенности возражала против исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях. В судебном заседании представитель соответчика ООО «Дебют-Сервис» Абдуллаева О.В. против исковых требований не возражала, суду пояснила, что <адрес> является ветхим, что подтверждается техническим паспортом дома. В судебное заседание представитель соответчика «Хабаровская горэлектросеть» не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что истец Плюйко О.П. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>, является собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что между ООО «Дебют-Сервис», действующего на основании устава и договора на управление многоквартирным домом и ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» Хабаровским отделением филиала ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» 09.04.2009г. достигнуто соглашение о взаимодействии № 9-В. Согласно п. 1.1. соглашения о взаимодействии № 9-В Управляющая организация передает гарантирующему поставщику функции на предоставление коммунальной услуги - энергоснабжения, гражданам потребителям и дает право на совершение всех необходимых юридических и фактических действий, в части по определению стоимости коммунальной услуги - энергоснабжение, организовать начисление и получение платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений. Находящихся на обслуживании Управляющей организации по договору на управление многоквартирным домом. Согласно п. 2.1. соглашения о взаимодействии № 9-В гарантирующий поставщик имеет право- снимать показания приборов учета электрической энергии, осуществлять расчет и получение платы за потребленную электрическую энергию от потребителей, производить в соответствии с действующим законодательством потребителям коммунальных услуг перерасчет платы за коммунальную услугу, формировать и направлять потребителям коммунальных услуг платежные документы (квитанции) на оплату потребляемой электрической энергии. Как следует из материалов дела расчет потребленной электроэнергии, в том числе на ОДН по <адрес> производится по общедомовому прибору учета. Согласно справке ОАО «ДЭК» по начислениям ОДН Плюйко О.П. производится расчет платы за потребленную электрическую энергию на общедомовое потребление с сентября 2010г. по июнь 2011г. на общую сумму 7253 рубля. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», обязанность обеспечивать до 1 января 2012 года оснащение многоквартирных домов приборами учета используемой электрической энергии общедомовыми и индивидуальными возложена на собственников помещений в таких домах. В соответствии с ч. 12 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» в случае неисполнения названной обязанности в установленный законом срок, предусмотрен принудительный порядок обеспечения оснащения многоквартирных домов указанными приборами учета используемой электрической энергии, который должен быть обеспечен исполнением специализированными организациями до 1 января 2013 года за счет средств собственников помещений дома. При этом законом определены цели оснащения домов приборами учета - определение данных о количественном значении энергетических ресурсов (произведенных, переданных, потребленных) для осуществления расчетов за энергетические ресурсы (ч. 2 ст.13 ФЗ от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации»). До установки приборов учета расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета (ч. 2 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации»). Закон устанавливает ограничения на оснащение домов приборами учета. Требования учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (ч. 1 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации»). В материалах дела имеется технический паспорт домовладения на <адрес> по состоянию на 03.10.2006г., согласно которого фактический износ дома составляет 66%. Как следует из ответа Государственной жилищной инспекции на основании пункта 4 раздела 1 Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения, утвержденных Приказом Росстата от 11.08.2009г. № 168 (ред. От 13.07.2010г., с изм. От 03.08.2011г.) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг» ветхими являются здания (дома) - каменные дома с износом свыше 70%, деревянные и прочие дома - с выше 65%. В судебном заседании установлено, что <адрес> является ветхим, поскольку согласно технического паспорта домовладения его износ составляет 66%, Плюйко О.П. является собственником <адрес> своего согласия на установку прибора общедомового учета электроэнергии не давала. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ОАО «Дальневосточную энергетическую компанию» обязанности произвести перерасчет производимых начислений за электрическую энергию за весь период выставления платы за ОДН 2010г.-2011г., и производить начисления за электроэнергию в соответствии с показаниями индивидуального счетчика, обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку истец Плюйко О.П. требования о снятии прибора общегодомового учета электроэнергии, находящегося в <адрес> не поддержала, в данной части суд требования не рассматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые Плюйко Октябрины Павловны - удовлетворить. Признать противоречащим закону расчет платы за потребленную электрическую энергию на общедомовое потребление Плюйко Октябрины Павловны с использованием общедомового прибора учета электрической сети. Обязать ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» произвести перерасчет платы за электрическую энергию Плюйко Октябрине Павловне, проживающей по адресу <адрес>, за весь период выставления платы за ОДН 2010-2011 годы, в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета электрической энергии, производить начисления в соответствии с показаниями индивидуального счетчика. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 26.10.2011г.