Дело 2-3755/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием представителя истца Иванова А.Б. доверенность от 18.10.2010г., представителя ответчика адвоката Хабаровой С.И., ордер № 467 от 12.10.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириенко Сергея Леонидовича к Дунда Евгению Константиновичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец Кириенко С.Л. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику Дунда Е.К. о взыскании задолженности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1000000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом 100% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен второй договор займа денежных средств на сумму 1360000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом 100% годовых. Соглашение о передачи денежных средств были оформлены долговыми расписками заемщика, выданной займодавцу. В разумный срок займы не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком достигнуто соглашение об исполнении обязательств, в котором кредитор на основании полученных расписок от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1360000 рублей, дал согласие на досудебной стадии в получении общей суммы долга 4720000 рублей отказывается от 100 % годовых указанных в расписке сверх одного года. Должник выплачивает кредитору денежную сумму в размере 4720000 рублей в течение двух месяцев со дня подписания настоящего соглашения по установленному между сторонами графику. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 5000000 рублей и судебные расходы. В судебное заседание истец Кириенко С.Л. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца Иванов А.Б., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что согласно первой расписке, истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей в долг на срок ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 100% годовых. Согласно расписке, основной долг составляет 1000000 рублей, проценты на основании ст. 809 ГК РФ составляют 2971390 рублей (основной долг 1000000 рублей, 100%, просрочка составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1070 дней). Согласно ст. 811 ГК РФ, неустойка составляет 161445 рублей рассчитана истцом исходя из ставки рефинансирования Центробанка 8,25% годовых на май 2011г. По второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен займ в сумме 1360000 рублей сроком на один год под 100% годовых. В данной расписке сторонами допущена опечатка в дате возврата денежных средств. Исправить дату возможности у истца не было, так как ответчик не шел на контакт. Денежные средства были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако расписка была написана позже. По данной расписке основной долг составляет 1360000 рублей, согласно ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом составляют 2625501 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 811 ГК РФ, неустойки по данному займу составляет 216562 рубля. С учетом разумности истец просит взыскать с ответчика основной долг по двум распискам в сумме 2360000 рублей, проценты за пользование займом 2261993 рубля, неустойку за просрочку возврата займа 378007 рублей. В судебное заседание ответчик Дунда Е.К. не явился, местонахождение которого не известно. В судебном заседании представитель ответчика адвокат назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ Хабарова С.И., действующая на основании ордера возражала против исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в возражениях на исковые требования. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, приходит к следующим выводам. Согласно, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и иных правовых актов. Согласно, ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Дунда Е.К. взял в долг у Кириенко С.Л. под 100% годовых 1000000 рублей (один миллион рублей). Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Дунда Е.К. взял в долг у Кириенко С.Л. под 100% годовых 1360000 рублей (один миллион триста шестьдесят тысяч рублей). Как следует из соглашения об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ между Кириенко С.Л. и Дунда Е.К. достигнуто соглашение о нижеследующем: 1. Кредитор на основании полученных расписок от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1360000 рублей, дал согласие на досудебной стадии в получении общей суммы долга 4720000 рублей отказывается от 100 % годовых указанных в расписке сверх одного года. 2. Должник выплачивает кредитору денежную сумму в размере 4720000 рублей в течение двух месяцев со дня подписания настоящего соглашения по установленному графику: 2360000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 2360000 рублей до марта 2011г. 3. В случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных п.2 настоящего соглашения менее чем на 1 месяц, должник выплачивает кредитору дополнительно еще 500000 рублей, а при просрочке на большой срок с должника подлежит взысканию вся сумма по решению суда. Согласно расчета суммы иска следует, что денежные средства, переданные по расписки от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика составляет основной долг 1000000 рублей; проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляют 2971390 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 100% годовых; проценты по ст. 811 ГК РФ составляют 161445 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По расписке от ДД.ММ.ГГГГ9г. основной долг составляет 1360000 рублей; проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляют 2625501 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 100% годовых, просрочка составляет 695 дней; проценты по ст. 811 ГК РФ составляют 216562 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании было установлено, что между сторонами были заключены договоры займа на сумму 1000000 рублей и 1360000 рублей, денежные средства, полученные по данным договорам займа ответчиком истцу не возвращены, займом была предусмотрена оплата процентов за пользование займом, проценты за пользование займом ответчиком также не уплачены. Учитывая изложенные суд, приходит к выводу, что требования Кириенко С.Л. о взыскании с Дунда Е.К. суммы основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2360000 рублей, а также процентов за пользование займом по указанным распискам в сумме 2261993 рубля обоснованы и подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку возврата долга в сумме 378007 рублей. Согласно, ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, считает возможным уменьшить неустойку за просрочку возврата займа до 5000 рублей и взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 31334 рубля 96 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Кириенко Сергея Леонидовича к Дунда Евгению Константиновичу о взыскании задолженности - удовлетворить частично. Взыскать с Дунда Евгения Константиновича в пользу Кириенко Сергея Леонидовича сумму основанного долга по займам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2360000 рублей, проценты за пользования займами в сумме 2261993 рубля, неустойку за просрочку возврата займа 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31334 рубля 96 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 24.10.2011г.