Дело № 2- 5004\2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 03 ноября 2011 г г.Хабаровск Судья Индустриального района г.Хабаровска А.П.Мещерякова. при секретаре Ким Ю.Г. с участием истца - Пильщиковой Н.К., с участием представителя органа опеки и попечительства - Бондарева А.О. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильщикова Н.К. к Волков Ю.Ю. об изменении порядка общения с ребенком. У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику об изменении порядка общения с ребенком. В обосновании иска указала, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок общения Волков Ю.Ю. с несовершеннолетним сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по графику: первая неделя - вторник и четверг с 17 часов до 20 часов, воскресенье с 10 часов до 17 часов, вторая неделя -среда и пятница с 17 часов до 20 часов. Суббота с 10 часов до 17 часов. Установлено место общения Волков Ю.Ю. с ребенком <адрес> -8. с возможностью посещения общественных мест. По требованию матери ФИО4 общение с ребенком осуществлять в ее присутствии. Ответчик не забирает ребенка в будние дни, иногда приходит по выходным, задерживается, приходит не вовремя, проводит встречи с ребенком у незнакомых лиц в квартире, чем нарушает права ребенка и не исполняет решение суда. В связи с этим, просит суд изменить порядок общения Волков Ю.Ю. с ребенком по следующему графику: первая неделя суббота с 9 час. до 16 час, вторая неделя: воскресенье с 9 час до 16 час., поскольку не будет препятствовать посещению ребенком детского сада в полном объеме, о намерении забрать или не забирать ребенка уведомлять за 1 сутки. В судебном заседании истец Пильщикова Н.К. на усмотрение суда оставляет вопрос о направления дела по подсудности. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства - ФИО5 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просит суд направить дело по подсудности по месту жительства ответчика <адрес>. В судебное заседание ответчик Волков Ю.Ю. не явился о дате и времени извещался надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании зарегистрирован и проживает ответчик Волков Ю.Ю. по адресу <адрес>. В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах дело неподсудно <адрес>ному <адрес>, и следовательно подлежит передаче по подсудности в Краснофлотский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л : Передать по подсудности гражданское дело по иску Пильщикова Н.К. к Волков Ю.Ю. об изменении порядка общения с ребенком в Краснофлотский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший Судья: А.П.Мещерякова