Дело №2-2475/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А. А. при секретаре Старковой Ю. Ю. с участием Тропман Н. В. (ответчицы), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Тропман Наталье Викторовне, Тропман Николаю Илларионовичу, Тропман Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики, проживающие в жилом помещении в квартире №<данные изъяты>. Хабаровска, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги на основании ст. ст. 67, 69, 153-155 ЖК РФ. Однако по состоянию на 09.06.2011г. задолженность за тепловую энергию за период с <данные изъяты>. составляет - 75959,29 рублей. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 75959,29 рублей, и расходы по оплате госпошлины - 2478,78 рублей в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания». В судебном заседании представитель истца не присутствовала, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании не присутствовали ответчики Тропман Н. И., Тропман Д. Н., о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, судебными повестками. В судебном заседании ответчица Тропман Н. В. исковые требования признала частично, пояснила, что задолженность по коммунальным платежам действительно существует, просила применить срок исковой давности и взыскать с нее задолженность, образовавшуюся за последние три года. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в квартире № <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве нанимателя Тропман Н. В. с <данные изъяты> года, в качестве дочери - Тропман Ю. Н. с <данные изъяты> года, в качестве супруга - Тропман Н. И. с <данные изъяты> года, в качестве сына- Тропман Дмитрий Николаевич с <данные изъяты> года. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивают за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Согласно предоставленного истцом расчета задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение по квартире <данные изъяты> за период с <данные изъяты> года составляет 75959,29 рублей. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее- управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии с ч. 1 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. На основании ст. 195, 196 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В судебном заседании установлено, что истцом заявлен период с января 2005 года, при этом представителем истца в суд не представлены доказательства пропуска данного срока по уважительной причине. Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В судебном заседании ответчица Тропман Н. В. заявила о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с <данные изъяты> года, и просила взыскать с нее задолженность за последние три года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчиков Тропман Н. И. и Тропман Д. Н. подлежит взысканию сумма долга в размере 27778,64 рублей за период <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> года с ответчиков Тропман Н. В., Тропман Н. И., Тропман Д. Н. подлежат взысканию сумма долга в размере 48180,65 рублей. Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию квартиры <данные изъяты> суду не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности в солидарном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований - государственная пошлина в размере 2478,78 рублей в равных долях. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Тропман Николая Илларионовича, Тропман Дмитрия Николаевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с <данные изъяты>. в сумме 27778 рублей 64 копейки. Взыскать солидарно с Тропман Натальи Викторовны, Тропман Николая Илларионовича, Тропман Дмитрия Николаевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с <данные изъяты> в сумме 48180 рублей 65 копейки. Взыскать с Тропман Натальи Викторовны, Тропман Николая Илларионовича, Тропман Дмитрия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2478 рублей 78 копеек в равных долях. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова