Дело №2-3195/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием Андрейчук Н.В. ( истца), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчук Натальи Васильевны к Андрейчук Юлии Александровне об определении имущественных обязательств за проживание в жилом помещении, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчице об определении имущественных обязательств за проживание в жилом помещении. В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма жилого помещения истица является нанимателем двух комнат в квартире №<данные изъяты> г. Хабаровска. В вышеуказанном жилом помещении проживают и зарегистрированы по месту жительства ответчица- Андрейчук Юлия Александровна и ее несовершеннолетний сын- <данные изъяты>, а также Боровинский Иван Александрович. Истица и Боровинский И.А. исправно выполняют свои обязательства по оплате коммунальных расходов за половину жилой площади. Ответчица категорически в течении последних нескольких лет отказывается исполнять свои обязательства по оплате за найм жилья и коммунальных расходов, в связи с чем образовалась задолженность за найм жилья и коммунальные услуги. Просит суд определить ее имущественные обязательства по оплате за найм и коммунальные услуги за проживание в квартире <данные изъяты> в г. Хабаровске, а именно разделить их от соответствующих обязательств ответчицы. В судебном заседании истица Андрейчук Н.В. на исковых требования настаивала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что она с ответчицей ведет раздельно хозяйство, членами одной семьи они не являются, квитанции она оплачивает частично, за себя и своего сына, за ответчицу и сына ответчицы, она не оплачивает коммунальные услуги. Какие права истицы, нарушает ответчица пояснить не может. Ответчица Андрейчук Ю.А. и третье лицо -Боровинский И.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, судебными повестками. Суд, находит возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Андрейчук Н.В. является нанимателем 2-х комнат в квартире <данные изъяты> в г. Хабаровске, подтверждается материалами дела. Вместе с ней в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Андрейчук Ю.А.- дочь, Боровинский И.А. - сын, <данные изъяты>.- внук. Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как следует из пояснений истицы, и представленных квитанций, она самостоятельно отвечает по своим обязательствам, за ответчицу оплату не производит, что соответствует требованиям ч.4 ст.69 ЖК РФ. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом неоднократно предлагалось истцу уточнить заявленные исковые требования, подтверждается определением о подготовке дела к судебному разбирательству <данные изъяты> протоколом судебного заседания <данные изъяты>), данные указания истицей не были выполнены. Имущественные обязательства сторон по оплате за найм и коммунальные услуги, определены законом, а именно ч.4 ст.69 ЖК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Андрейчук Н.В. - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года.