Дело №2-3218/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием прокурора Суменко З.П. с участием Барсукова С.В. ( истца), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова Сергея Витальевича к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд Центрального района г. Хабаровска с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что с <данные изъяты> года по настоящее время проходит службу в уголовно-исполнительной системе, с <данные изъяты> года в федеральном бюджетном учреждении <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю. В период прохождения службы <данные изъяты>. им получено тяжелое увечье, о чем выдана справка № <данные изъяты> ФБУЗ ЦМиСР военно - врачебная комиссия от <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в период прохождения службы в уголовно - исполнительной системы, получивший увечье в период прохождения службы, имеет право на получение 10 окладов денежного содержания. Однако ответчик безосновательно отказал в выплате страховой суммы. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 48600 рублей. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.04.2011г. произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на надлежащего ОАО «Страховая группа «МСК». Определением Центрального районного суда г. Хабаровска 05.05.2011 года данное дело передано на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска по подсудности. Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.07.2011 года по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - УФСИН России по Хабаровскому краю. В судебном заседании истец Барсуков С. В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании не присутствовали представители ответчика ОАО «Страховая группа «МСК», и третьего лица УФСИН России по Хабаровскому краю, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, предоставили отзывы на исковое заявление, представитель третьего лица в отзыве просил дело рассмотреть в их отсутствие, а также не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований истца, просили их удовлетворить. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 52-ФЗ от 28.03.1998г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждение и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», в период прохождения службы в уголовно- исполнительной системе жизнь и здоровье истца было застраховано. В силу ст. 4 ФЗ РФ № 52-ФЗ от 28.03.1998г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» страховым случаем является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). В соответствии с ФЗ РФ № 52-ФЗ от 28.03.1998г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» издан приказ Министерства юстиции РФ от 13.04.2006г. № 114 «Об утверждении инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Инструкция). Данная инструкция определяет порядок оформления документов и выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. В соответствии с п. 6 Инструкции страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний, расположенная в г. Москва. Территориальные органы ФСИН России, ее учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия и учреждения, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, не вправе выступать в качестве страхователя по данному виду страхования. В соответствии с п. 7 Инструкции страховщиком по обязательному государственному страхованию может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования. Таким образом, договор обязательного государственного страхования заключается между Федеральной службой исполнения наказаний и страховой организацией. Как следует из материалов дела <данные изъяты>. УФСИН России по Хабаровскому краю был заключен государственный контракт с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» <данные изъяты> со сроком действия до <данные изъяты>. включительно. В соответствии с п. 15 Инструкции выплата страховых сумм производится страховщиком, на основании документов, подтверждающих наступление страховых случаев. Как установлено в судебном заседании, с <данные изъяты> года истец проходил службу в уголовно- исполнительной системе, с <данные изъяты> в федеральном бюджетном учреждении <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю. В период прохождения службы - <данные изъяты> года Барсуковым С. В. была получена травма, степень тяжести установлена справкой Военно-врачебной комиссии ФБУЗ ЦМ и СР УФСИН России по Хабаровскому краю от <данные изъяты> - является тяжелой травмой (<данные изъяты> <данные изъяты> года Барсуковым С. В. было подано заявление и необходимые документы для выплаты страховой суммы. Документы были направлены - <данные изъяты> года и получены в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». В соответствии с п. 14 Инструкции, п. 2 ст. 10 ФЗ -52 от 28.03.1998г. решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком, т. е. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и сообщается застрахованному лицу и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированном обоснованием причин указанного отказа в пятнадцатидневный срок со дня получения всех необходимых для принятия решения документов, а также в кадровое подразделение, оформившее документы на получение страховой суммы. От ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был получен ответ от <данные изъяты> из которого усматривается, что в выплате страховой суммы ему отказано по причине отсутствия у Страховщика договорных обязательств по данной выплате. Судом установлено, что между ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ФСИН России был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников со сроком действия с <данные изъяты> Действие данного контракта распространялось на все случаи, заявленные страховщику в <данные изъяты> году. Согласно изменений к уставу ОАО «Страховая группа МСК» является правопреемником ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в результате реорганизации в форме присоединения <данные изъяты> В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Суд приходит к выводу, что истцу необоснованно отказано в выплате страховой суммы ответчиком, поскольку страховым случаем, является получение травмы, а именно <данные изъяты>.. Дата установления степени тяжести полученной травмы указана в соответствующей справке ВВК ФБУЗ ЦМ и СР УФСИН России по Хабаровскому краю, а именно-<данные изъяты>, в связи, с чем обязательство по выплате страховой суммы должна нести та страховая компания, с которой действовал договор во время наступления страхового случая, а именно ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», правопреемником которого является ОАО «Страховая группа МСК». В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ № 52-ФЗ от 28.03.1998г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов. Согласно справке ФБУ МРВБ УФСИН России по Хабаровскому краю <данные изъяты> оклад месячного денежного содержания Барсукова С. В. по штатной должности составляет 2948 рублей, оклад по специальному званию - 1912 рублей. По расчету предоставленному истцом сумма страховой выплаты составила 48600 рублей, которая складывается из (2948 руб. + 1912 рублей х 10 окладов). Суд принимает данный расчет произведенный истцом, как произведенный верно, в соответствии с законом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма страховой выплаты в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Хабаровска подлежит возмещению государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 1658 рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Барсукова С.В. удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Барсукова Сергея Витальевича 48 600 рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в доход муниципального образования г. Хабаровска государственную пошлину 1658 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова