взыскание суммы по договору займа



Дело №2-3390/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года                                                                              город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи                               Тарасовой А.А.

при секретаре                                                           Старковой Ю.Ю.

с участием Черепановой Е.А. (представителя истца), Выходцевой Н.М. (ответчика),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк » к Выходцевой Надежде Михайловне о взыскании суммы долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга по кредиту, мотивируя тем, что <данные изъяты> года между Выходцевой Н. М. и ОАО «Роял Кредит Банк» заключен кредитный договор № <данные изъяты>. на сумму 105000 рублей с ежемесячным начислением 35% годовых за пользование кредитом, 72% в год при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока гашения кредита до его фактического возврата. Окончательный срок погашения был установлен <данные изъяты> года. Согласно п. 3.4.1 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту в случае просрочки уплаты начисленных процентов, и в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 дней. Заемщик неоднократно уведомляли о нарушении сроков возврата кредита, однако, до настоящего времени задолженность по договору не погашена. По состоянию на 10 июня 2011 года сумма основного долга составляет 105000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 17422,64 рублей; сумма пени за просроченные проценты - 14262,35 рублей; итого-136684,99 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере - 105000 рублей, проценты за пользование кредитом - 17422,64 рублей, сумму пени за просроченные проценты в размере 14262,35 рублей, всего- 136684,99 рублей и сумму государственной пошлины в размере 3933,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца Черепанова Е. А., действующая на основании доверенности, предоставила заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением долга просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 105000 рублей, проценты за пользование кредитом - 17422,64 рублей, пени за просроченные проценты - 9262,35 рублей, а также государственную пошлину в размере 3933,70 рублей, уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Ответчица Выходцева Н. М. в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила заявление в письменной форме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            В соответствии с 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Выходцевой Н. М.

        При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

           На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Выходцевой Надежды Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» по кредитному договору № <данные изъяты>.- сумму основного долга 105 000 рублей, сумму начисленных процентов за пользование кредитом 17 422 рубля 64 копейки, пеню 9 262 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3933 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд.

Судья                                                                                                               А.А. Тарасова