Дело №2-3323/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием Зайцевой О.В. (истца), Рудаковой С.Ю. (представителя ответчика) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Ольги Васильевны к управлению внутренних дел по городу Хабаровску о взыскании компенсации за отпуск, У С Т А Н О В И Л : Зайцева О. В. обратилась в суд с иском к УВД по г. Хабаровску о взыскании компенсации за отпуск. В обоснование иска указала, что в период с <данные изъяты> года состояла в трудовых отношениях с УВД по городу Хабаровску. Приказом начальника УВД по Хабаровскому краю от <данные изъяты> с <данные изъяты> года уволена из органов внутренних дел по достижении предельного возраста. Данным приказом предусмотрена выплата компенсации за неиспользованный в <данные изъяты> году отпуск в количестве 45 календарных дней. УВД по городу Хабаровску указанная компенсация выплачена <данные изъяты> года из расчета того, что истица находилась в распоряжении, и ее денежное довольствие состояло из суммы выплат- оклада по занимаемой должности, оклада по специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет. Всех остальных доплат, установленных нормативными документами МВД РФ, истица была лишена в связи с перемещением ее в распоряжение УВД по городу Хабаровску. Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 01 марта 2011 года приказы начальника УВД по городу Хабаровску о перемещении истицы в распоряжение УВД по городу Хабаровску и невыплате части денежного довольствия, признанны незаконными. Решение вступило в законную силу 18 мая 2011 года. До настоящего времени УВД по городу Хабаровску не произведен перерасчет компенсации за отпуск в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию за отпуск в сумме 36931 рубль 14 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения истица неоднократно уточняла заявленные исковые требования, в судебном заседании 10.10.2011 года просила суд взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск-2 816 рублей 71 коп., и проценты -2 322 рубля, о чем представила заявление и расчет. В судебном заседании истица Зайцева О.В. уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика Рудакова С.Ю., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась, в части выплаты компенсации за задержку выплат при увольнении Зайцевой О.В., согласно расчету произведенному УВД по г. Хабаровску, в размере 1844 рубля 12 копеек, остальные заявленные требования не признала, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Свидетель <данные изъяты>., допрошенная в судебном заседании 19.09.2011 года, суду пояснила, что она работает <данные изъяты> в УВД по г. Хабаровску, она производила расчет компенсации за неиспользованный отпуск истице. При расчете компенсации за неиспользованный отпуск они руководствуются Положением о денежном довольствии сотрудников ОВД, утвержденным приказом №960 от 14.12.2009. Согласно п. 156 вышеуказанного положения исчисление денежной компенсации за неиспользованные отпуска увольняемых сотрудников производится исходя из денежного довольствия на день увольнения. Для расчета денежного довольствия на день увольнения учитывается оклад по занимаемой должности, поощрение в размере оклада, оклад по специальному званию, выслуга лет, ежемесячные дополнительные выплаты за сложность, надбавка специалиста, ежемесячная стимулирующая выплата, районный коэффициент и северная надбавка. Месяц увольнения истца был январь 2011 года. Следовательно, денежное довольствие они разделили на 31 день, так как в январе - 31 день и умножили на 45 дней отпуска. В Положении о денежном довольствии сотрудников ОВД РФ не указано, что должны делить денежное довольствие именно на 31 день. Они считают, что денежное довольствие необходимо делить на 31, так как в соответствии с п. 156 Положения, компенсация за неиспользованный отпуск производится из денежного довольствия на день увольнения. День увольнения Зайцевой О.В. был в <данные изъяты> года. Она не может пояснить, чем они руководствуются при этом, у них сложилась такая практика. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы и регламентируется специальным законодательством и Трудовым кодексом РФ. Судом установлено, что приказом № <данные изъяты> года Зайцева О.В. уволена из органов внутренних дел по п. «Б» ( по достижении предельного возраста), <данные изъяты> года, подтверждается выпиской из приказа <данные изъяты> Так же из приказа следует, что ответчики должны выплатить истице компенсацию за неиспользованный в <данные изъяты> году отпуск в количестве 45 календарных дней. В соответствии с п.156 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденным приказом МВД России от 14.12.2009г. №960, исчисление денежной компенсации за неиспользованные отпуска увольняемым сотрудникам производится из денежного довольствия на день увольнения. Как следует из справки-расчета за <данные изъяты> года, предоставленной ответчиками денежное довольствие истицы составляет 40 971 рубль 27 копеек, что не оспаривается истицей, и расчет ею был произведен <данные изъяты> года, исходя из размера денежного довольствия, указанного в данной справке. Так же сторонами не оспаривается, что истице положена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 45 суток. Суд принимает расчет компенсации за отпуск произведенный истицей, согласно которому 40 971,27 руб.(размер денежного довольствия истицы на день увольнения) : 29,4 (среднемесячное число календарных дней (ст.139 ТК РФ) х 45 (количество дней неиспользованного отпуска) = 62 711 рублей 13 копеек- размер компенсации за неиспользованный отпуск, который должен быть выплачен истице. Судом установлено, что истице <данные изъяты> была выплачена компенсация в размере 24 339 рублей 19 копеек, подтверждается материалами дела, данную сумму необходимо вычесть из 62 711 рублей 13 копеек. 62 711,13- 24 339,19= 38371,94 руб., из данной суммы вычитаем подоходный налог 13%, что составляет 4 988 рублей. 38371,94 - 4 988= 33 383,94 руб. <данные изъяты> года истице было выплачено 25 836 рублей 19 копеек, которые так же необходимо вычесть: 33 383,94- 25 836,19= 7 547, 19 руб. <данные изъяты> года истице было выплачено 4 731,04 руб., которые так же необходимо вычесть: 7 547, 19 -4 731,04= 2 816 рублей 71 копейка. Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что истице ответчиком не доплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 2 816 рублей 71 копейка. Требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу данной суммы, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы представителя ответчика, о том, что при расчете размера компенсации за неиспользованный отпуск необходимо размер денежного довольствия делить на 31, так как истица уволилась в <данные изъяты>, соответственно в <данные изъяты> 31 день, судом отвергается, размер компенсации не может зависеть от того, в каком месяце произведено увольнение в <данные изъяты>, в котором 31 день, или в <данные изъяты>, в котором 28 дней, поскольку при таком расчете нарушается принцип равноправия, закрепленный в ст. 19 Конституции Российской Федерации. В соответствии со ст.236 ТК РФ, с ответчика в пользу истицы, подлежит взысканию компенсация за задержку выплат при увольнении, в размере 2 322 рубля, по расчету, произведенному истицей 10.10.2011 года, который имеется в материалах дела и принимается судом. Возражений по данному расчету от представителя ответчика не поступило. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Зайцевой О.В. -удовлетворить. Взыскать с УВД по г. Хабаровска в пользу Зайцевой Ольги Васильевны 2 816 рублей 71 коп.- компенсацию за неиспользованный отпуск, и 2 322 рубля компенсацию за задержку выплат при увольнении. Взыскать с УВД по г. Хабаровска в доход муниципального образования г. Хабаровска государственную пошлину 400 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова Мотивированное решение изготовлено 14.10.2011 года.