Нуркулова к Шестопалову, Сивухину, Резиной о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.



Гражданское дело № 2-2156/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года                                                                           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Герасимовой И.И.,

с участием истца Нуркуловой З.М.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуркуловой З.М. к Шестопалову К.П., Сивухину В.Н., Резиной Е.А.     о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании неприобретшими право пользования жилым помещением домом <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого дома <адрес>. Ответчики, не являющиеся членами его семьи, были зарегистрированы по указанному адресу. Однако, в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали, расходы по содержанию домовладения не несли.

В судебное заседание истец поддержала исковые требования, пояснив, что является собственником спорного домовладения, зарегистрировала ответчиков по их просьбе, ответчики в дом не вселялись и не проживали. В настоящее время их местонахождение неизвестно. Она собралась продать дом. Регистрация ответчиков в доме истца нарушает ее права собственника на распоряжение принадлежащим ей имуществом.

В судебное заседание ответчик Шестопалов К.П. не явился, о времени и месте судебного разбирательства была извещен в установленном порядке по последнему известному адресу. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик Сивухин В.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства была извещен в установленном порядке по последнему известному адресу. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик Резина Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена в установленном порядке по последнему известному адресу. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что знаком с истцом, зарегистрирован в доме <адрес> для решения проблемы с регистрацией. Фактически проживает по другому адресу. Готов выписаться по первому требованию Нуркуловой З.М. В спорном доме проживает Нуркулова З.М. со своей семьей. Ответчики в доме не проживали и не проживают, членами семьи истца не являются.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 дала суду аналогичные показания.

           Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

          Истец является собственником дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. /л.д.5,25/.

          Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ответчики в спорном доме не проживают, членами семьи собственника не являются.

Согласно домовой книге, справке УФМС по Хабаровскому краю /л.д.4, 6-14/ в доме <адрес> зарегистрированы Шестопалов К.П., Сивухин В.Н., Резина Е.А., ФИО7, ФИО8

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, не приобрели право пользования домом <адрес>. Сам по себе факт регистрации, не порождает права на спорную жилую площадь, является административным актом.

При таких обстоятельствах исковые требования Нуркуловой З.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шестопалова К.П., Сивухина В.Н., Резину Е.А. неприобретшими право пользования домом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

      

Судья          И.И.Герасимова