10 мая 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И., с участием истца Гнета Д.О. с участием ответчика Гнет Ю.В. с участием представителя третьего лица Пресняковой Н.Н. при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнета Д.О. к Гнет Ю.В. об изменении порядка исполнения обязательств, вытекающих из договора социального найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении порядка исполнения обязательств, вытекающих из договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что является нанимателем указанной квартиры и зарегистрирован в ней, однако не имеет возможности проживать в квартире в связи с созданием ответчиком новой семьи. С бывшей супругой Гнет Ю.В., проживающей и зарегистрированной в данной квартире, соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг не достиг. В связи с чем просит суд изменить порядок исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг и предоставлять истцу для оплаты отдельные платежные документы на состав семьи из одного человека в размере 1/3 доли от общей суммы начислений платы за найм и коммунальные услуги, исходя из размера общей площади 28,1 кв.м., ответчику на состав семьи 2 человека пропорционально 2/3 доли от общей суммы начислений за жилье и коммунальные услуги, исходя из размера общей площади 56,2 кв.м. В судебном заседании истец Гнет Д.О. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнив пояснениями о том, что от брака с Гнет Ю.В. имеется совместный ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь зарегистрирована в <адрес>, на её содержание выплачивает алименты ответчику, исполняет все обязанности по воспитанию и содержанию ребенка. В судебном заседании ответчик Гнет Ю.В. иск не признала, полагает, что порядок оплаты должен быть изменен с возложением обязанности на истца и ответчика оплаты по 1/2 доли коммунальных платежей жилого помещения, так как в квартире зарегистрирован несовершеннолетний совместный ребенок. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УК ООО «ВИК-ГАРАНТ» Преснякова Н.Н. поддержала доводы ответчика о необходимости возложения обязанности по оплате коммунальных платежей на стороны в равных долях. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации города Хабаровска не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Хабаровсккрайгаз» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ордеру на жилое помещение № 374 от 14.05.1996 г. /л.д.9/ Гнет Д.О. предоставлена для проживания <адрес> на состав семьи из 4 человек. Согласно лицевому счету квартиросъемщика /л.д. 7/, поквартирной карточке /л.д. 11/, карточке прописки /л.д. 8/ в <адрес>, состоящей из трех комнат, совместно с нанимателем Гнетом Д.О. постоянно зарегистрированы жена Гнет Ю.В., несовершеннолетняя дочь ФИО4 Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ДВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Хабаровска, брак между Гнетом Д.О. и Гнет Ю.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ Как установлено в судебном заседании, Гнет Ю.В., имея право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, перестала быть членом семьи нанимателя Гнет Д.О. Сторонами признается, что несовершеннолетняя ФИО4 проживает вместе с матерью Гнет Ю.В. по адресу <адрес>. Гнет Д.О. уплачивает алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 При таких обстоятельствах оснований для изменения оплаты коммунальных платежей в порядке, предложенном ответчиком (в равных долях), у суда не имеется. В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Изменить порядок исполнения обязательств, вытекающих из договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес>. Возложить на МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» обязанность предоставлять платежные документы для оплаты за найм и коммунальные услуги по <адрес> в г.Хабаровске отдельно Гнету Д.О. на состав семьи 1 человек пропорционально 1/3 доли от общей суммы начислений за найм и коммунальные услуги, исходя из размера общей площади 28,1 кв.м, и отдельно Гнет Ю.В. на состав семьи 2 человека пропорционально 2/3 доли о общей суммы начислений за жилье и коммунальные услуги, исходя из размера общей площади 56,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья И.И.Герасимова