Гражданское дело № 2-1469/2011 г.

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 г.                          г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца Лопатина В.К.

с участием представителя ответчика Рыжук Т.А.

при секретаре судебного заседания Олейниковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоика А.Л. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.03.2008 г. между ООО «Востокметстрой» и ЗАО «ГУТА-Страхование» был заключен договор добровольного страхования имущества.

Выгодоприобретателем по договору являлся истец - собственник застрахованного имущества. В период действия договора 29.12.2008 г. произошел страховой случай. Истец в установленный срок представил страховщику заявление о наступлении страхового случая и необходимые документы. При таких обстоятельствах страховщик должен был составить и подписать страховой акт, произвести выплату страхового возмещения в соответствии с договором страхования не позднее 23.07.2009 г. Однако, ответчик длительное время не принимал решение по страховому случаю. Истец обратился в суд. Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28.04.2010 г. о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 3 871 982 руб. вступило в законную силу 07.06.2010 г., исполнено ответчиком 11.10.2010 г.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2009 г. по 11.10.2010 г. в размере 413 118 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, указав на соразмерность взыскиваемых процентов последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности, а также на неправильное применение истцом ставки банковского процента при расчете суммы иска, а также на наличие оснований для уменьшения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежных обязательств.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска № 2-822/2010 от 28.04.2010 г. удовлетворены исковые требования Лоика А.Л. о взыскании с ЗАО «ГУТА-Страхование» страхового возмещения в размере 3871982 руб. по договору страхования имущества от 21.03.2008 г.

Решение суда исполнено ответчиков 11.10.2010 г. Указанное обстоятельство признается сторонами.

Суд признает несостоятельным довод представителя ответчика об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании процентов, поскольку о нарушении своего права на получение страхового возмещения и соответственно о возникновении права требования уплаты процентов за пользование денежными средствами истец должен был узнать 23.07.2009 г., когда в соответствии с Правилами страхования ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения, но не выплатил его. Иск предъявлен 11.03.20011 г., то есть в пределах специального срока исковой давности, установленного для требований, вытекающих из договора страхования.

           Как следует из расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определена с учетом ставок рефинансирования, действовавших в период просрочки.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из

учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства

Ставка рефинансирования Банка России на 11.10.2010 г. составлял 7,75%, период просрочки - 443 дня.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 3 871 982 руб. х 7.75%/360 х 443 дня = 360212 руб.16 к.

Учитывая размер неисполненного ответчиком обязательства, длительный период просрочки, суд не находит оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

        Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Лоика А.Л.     проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2009 г. по 11.10.2010 г. в размере 360212 руб.16 коп., судебные расходы в размере 6802 руб.12 коп. на общую сумму 367014 руб.28 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                   Герасимова И.И.