ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» октября 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре Таловской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Мельниковой Анне Юрьевне о взыскании денежных средств, суд

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к Мельниковой А.Ю. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований сослалось на тот факт, что 10 декабря 2008 года в Дополнительном офисе № 0225 ОАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Профессора Даниловского, д. 18 ответчик Мельникова Анна Юрьевна, предъявив паспорт на имя Щербаковой Натальи Викторовны, сообщив все необходимые для оформления кредитного договора сведения о Щербаковой Н.В., заключила от имени Щербаковой Н.В. кредитный договор с ОАО «Восточный экспресс банк» № № сумму 88 380 рублей 00 копеек. Получив по кредитному договору вышеуказанную сумму, ответчик Мельникова А.Ю. распорядилась денежной суммой по своему усмотрению. 06 октября 2009 года приговором Мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска Мельникова А.Ю. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 159 УК РФ. С 10.12.2008 г. по 10.08.2011г. ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 88 380 рублей. Просили взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 88 380 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 19 706 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 361 рубль 74 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о времени, месте слушания дела, что подтверждается уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании 10 декабря 2008 года в Дополнительном офисе № 0225 ОАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: <адрес> ответчик Мельникова Анна Юрьевна, предъявив паспорт на имя Щербаковой Натальи Викторовны, сообщив все необходимые для оформления кредитного договора сведения о Щербаковой Н.В., заключила от имени Щербаковой Н.В. кредитный договор с ОАО «Восточный экспресс банк» № № сумму 88 380 рублей 00 копеек. Получив по кредитному договору вышеуказанную сумму, Мельникова А.Ю. распорядилась ей по своему усмотрению. 06 октября 2009 года приговором Мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска Мельникова А.Ю. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 159 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С 10.12.2008 г. по 10.08.2011г. ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 88 380 рублей.

Согласно пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 2 статьи 1107 ГК РФ предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие - неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления или на день вынесения решения.

Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента составляет 8,25 процентов годовых.

Сумма процентов за период с 10.12.2008 года по 10.08.2008 года составляет 19 706 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины в размере 3 361 рубль 74 копеек, также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования, изложенные в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

                                                       Решил:

Иск ОАО «Восточный экспресс банк» к Мельниковой Анне Юрьевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

         Взыскать с Мельниковой Анны Юрьевны 09.04.1983 года рождения уроженки города Хабаровска зарегистрированной и проживающей по адресу город Хабаровск улица <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» неосновательно полученные денежные средства в размере 88 380 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 706 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 361 рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                    Косых М.А.