Дело № 2- 3276/2011 г. ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

31 октября 2011 года                        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.

с участием истца Даниловой Г.В.,

представителя истца - адвоката Федченко Л.Б., действующей на основании ордера № 28 от 31.10.2011 года,

при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Галины Викторовны к Шараевой Екатерине Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Индустриальный районный суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права, на основании договора купли-продажи. В данной квартире зарегистрированы истец, ее дочь Шараева Е.П. и внук Шараев М.А.. С января 2010 года ответчик в квартире не проживает, с регистрационного учета не снимается, местонахождение не известно. Своего ребенка она оставила истцу. Оплату за коммунальные услуги не производит, истец не препятствует в проживании ответчика в квартире 21 дома 5 по пер. отрадному, однако попыток вернуть и проживать ответчик не предпринимала, в связи с чем фактически отказалась от права пользования данным жилым помещением. Просит суд признать ответчика Шараеву Е.П. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Данилова Г.В. и представитель истца Федченко Л.Б., исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили вышеизложенное. Просили вынести заочное решение.

Свидетели Юрченко А.П., Кабанова М.В. допрошенные в судебном заседании, каждая в отдельности пояснили, что ответчик в спорной квартире не проживает с 2010 года. Сама ушла из дома оставив своего несовершеннолетнего ребенка истцу, которая в настоящее время является опекуном несовершеннолетнего Шараева Максима.

Ответчик Шараева Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления повесток по последнему известному адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной миграционной службы РФ по Хабаровскому краю Шатравко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что отражено в заявлении.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 17.06.2011 года, следует, что Данилова Г.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из поквартирной карточки и лицевого счета квартиросъемщика № от 07.06.2011 года, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Данилова Г.В. - собственник, Шараева Е.П. - дочь, Шараев М.А. внук, 2009 года рождения.

Как следует из справки УУМ ОУУМ и ПДН ОМ № 1 УВД по г. Хабаровску от 08.06.2011 года, Шараева Е.П. с 2010 года и по настоящее время по адресу: <адрес>, не проживает. Информация подтверждена жильцами соседних квартир.

Ответчик Шараева Е.П. лишена родительских прав в отношении сына Шараева Максима, что подтверждено вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.09.2011 года.

Согласно постановлению отдела опеки и попечительства по г. Хабаровску Министерства образования и науки Хабаровского края № 09.1-03-1410 от 27.09.2011 года, следует, что Данилова Г.В. назначена опекуном несовершеннолетнего Шараева Максима Александровича, 2009 года рождения.

Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не оплачивает расходы его на его содержание, однако при этом сохраняет регистрацию в жилом доме.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право на спорное жилое помещение, и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

Исковые требования Даниловой Галины Викторовны к Шараевой Екатерине Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шараеву Екатерину Павловну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> зарегистрированной по адресу г. Хабаровск, <адрес> проживающей г. Хабаровск <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Хабаровск, <адрес>

       Обязать отдел Федеральной миграционной службы РФ по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г. Хабаровска снять Шараеву Екатерину Павловну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> зарегистрированной по адресу г. Хабаровск, <адрес>, проживающей г. Хабаровск <адрес>, с регистрационного учета по адресу: г. Хабаровск, <адрес>

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья              М.А. Косых