Дело № 2- 4336/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием истца Гаврилина В.Э., при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилина Вячеслава Эдуардовича к индивидуальному предпринимателю Бурухину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов У С Т А Н О В И Л : Гаврилин В.Э. обратился в суд с иском к ИП Бурухину В.В. о взыскании задолженности по займу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115800 рублей, оплаченной государственной пошлины в сумме 2758 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком был заключен договор займа № и была передана ответчику взаймы сумма денег в размере 105000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этому ответчик выдал ему квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств. В течение срока займа ответчик перевел на его счет разными частями сумму 80000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал к нему и попросил вернуть ему уплаченные деньги, мотивирую, что срок займа не истек, а деньги ему срочно понадобились. Он передал ответчику 50000 рублей и взял с него расписку. В день возврата суммы долга он обратился к Бурухину В.В., однако в выдаче денег ответчик отказал. Оставшаяся сумма займа в размере 75000 рублей ответчиком не возвращена до настоящего времени, таким образом общая сумма задолженности по договору займа составляет 115800 рублей, которую он просит взыскать с ответчика, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2758 рублей. В судебном заседании истец Гаврилин В.Э. свои требования поддержал в полном объеме, в дополнении пояснил, что долг до настоящего времени не возвращен. Просит удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик Бурухин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Гаврилиным Вячеславом Эдуардовичем и ИП Бурухиным Владимиром Владимировичем был заключен договор займа № и истцом была передана ответчику взаймы сумма денег в размере 105000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа и распиской. также ответчику была предан сумма в размере 50000 рублей, со сроком возврат до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом заявлена сумма к возврату в размере 115800 рублей. Суд рассмтривает иск в пределах заявленной суммы. Суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика сумму долга в размере 115800 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2758 рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Гаврилина Вячеслава Эдуардовича - удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бурухина Владимира Владимировича в пользу Гаврилина Вячеслава Эдуардовича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 115800 рублей, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2758 рублей. Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья: И.Н.Осипова