Дело №2-4729/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием Салихова И. А. (ответчика), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к Салихову Ивану Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <данные изъяты>. произошло ДТП с участием автомобиля 3-х транспортных средств в результате действий водителя <данные изъяты>, под управлением Салихова Ивана Анатольевича были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>. В ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл») поступило заявление о происшедшем событии по риску «ОСАГО», в котором сообщается о повреждении автомобиля <данные изъяты> в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты>, водитель которого нарушил пункты 10.1,9.10, п. 2.1.1 (управлял транспортным средством не имея права управлять транспортным средством. После обращения потерпевшего, в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании акта осмотра и независимой экспертизы потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 12360 руб. 00 коп. по п/п № <данные изъяты>. Право регрессного требования возникает с момента выплаты денежных средств, соответственно начало течения срока исковой давности исчисляется с момента оплаты и составляет по общему правилу три года. Таким образом, согласно Закону, обязательство по возмещению убытков потерпевшему, истец выполнил в полном объеме. Согласно ст. 14 Закона «Об ОСАГО», а также п. 76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством и если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Согласно административного материала ГИБДД, водитель Салихов И. А., управлял ТС не имея данного права, а также не включен в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению ТС. Постановлением мирового суда судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска признан виновным в вышеуказанных нарушениях. Считают, что произведенная выплата подлежит взысканию с ответчика. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 123360 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3667 руб. 20 коп. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, в исковом заявлении указали, что просят дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Салихов И. А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление в письменной форме. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска Салиховым И. А.. При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО СК «Цюрих» - удовлетворить. Взыскать с Салихова Ивана Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 123360 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3667 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова