Дело №2-3801/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием Глабец О.В. ( истца), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глабец Ольги Владимировны к Липатову Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала что <данные изъяты> года между ней и ответчиком был заключен договор об аренде принадлежащего ей транспортного средства <данные изъяты> для использования в личных целях. В соответствии с условиями договора и по акту приемки-передачи автомобиля, она передала транспортное средство ответчику <данные изъяты> года в аренду, на что контрагент был обязан ежедневно выплачивать ей 600 рублей за каждый день аренды транспортного средства, осуществлять тех. обслуживание транспортного средства, а также следить за его сохранностью. Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств, принятых по договору аренды транспортного средства, на обращения истца к ответчику с требованием выплаты денежных средств, либо возврата автомобиля, он неоднократно просил отсрочку исполнения обязательства. <данные изъяты>. истица обратилась с заявлением в 10 ОМ СУ при УВД по г. Хабаровску с просьбой провести проверку по факту неисполнения Липатовым В. В. договорных обязательств и возбуждения уголовного дела по хищению транспортного средства. В ответ <данные изъяты>. она получила отказ в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что установить местонахождение Липатова и опросить его не представляется возможным. Истица обратилась в прокуратуру Кировского района г. Хабаровска с требованием проверки законности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Липатова. По ее заявлению проведена проверка и 27.07.2010г. повторно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. <данные изъяты>. с ней связались сотрудники автостоянки ЗАО «Али» МТЦ «Красная речка» и потребовали забрать ее автомобиль с автостоянки, оплатив при этом их услуги. Как выяснилось позднее, ответчик в <данные изъяты> поставил автомобиль, взятый у нее в аренду, на стоянку и не вернулся за ним. О чем свидетельствует запись в регистрационном журнале данной автостоянки. Услуги автостоянки за время нахождения там автомобиля Липатов В. В. оплачивал один раз в <данные изъяты>. Оставшуюся сумму в размере 16300 рублей пришлось оплатить самой. Она оплатила услуги автостоянки в размере 16300 рублей и вызвав автоэвакуатор, забрала автомобиль. Таким образом ответчик не исполнил свои обязательства в рамках договора аренды автомобиля, не выплатил обусловленную договором аренды сумму с момента передачи транспортного средства с <данные изъяты> года, всего за 355 дней, без ее согласия поставил транспортное средство на автостоянку, не оплатив ее, и не уведомив ее о месте нахождения предмета ее собственности. Своими действиями Липатов В. В. причинил ей убытки в размере 229300 рублей (355 днейх600 рублей+16300). Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 229300 рублей, а также судебные расходы в размере 5494 рублей. Обязать ответчика вернуть ей ключи от указанного автомобиля, брелок сигнализации и свидетельство о регистрации автомобиля. В судебном заседании истица Глабец О. В. исковые требования поддержала, за исключением п.3 о возложении обязанности вернуть ключи, брелок от сигнализации, свидетельство о регистрации автомобиля, которые не поддержала, просила не рассматривать. В судебное заседание не явился ответчик Липатов В. В., о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом- судебной повесткой, телефонограммой уведомил суд о том, что просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, материалы проверки КУСП 3904/401, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии со ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса. Как установлено судом, <данные изъяты> года между Глабец О. В. и Липатовым В. В. заключен договор автомобиля без экипажа с правом последующего выкупа сроком на 12 месяцев, согласно которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование автомобиль <данные изъяты> для использования в личных целях, а арендатор обязуется производить расчеты по арендной плате, размер которой составил - 600 рублей ежедневно, при нарушении срока расчетов арендатор обязуется уплатить пеню в размере 5% от суммы арендной платы за каждый день просрочки платежа <данные изъяты> Согласно п. 3.7 договора аренды, по окончании срока действия договора арендатор обязан своевременно передать арендодателю автомобиль в состоянии соответствующим его состоянию до начала аренды с учетом нормального износа. Согласно акта приемки-передачи <данные изъяты> указанный автомобиль <данные изъяты> Глабец О. В. передала Липатову В. В. Как следует из материалов проверки по факту не исполнения договорных обязательств Липатовым В. В. по отношению к Глабец О. В., следователем СО 10 ОМ СУ при УВД по г. Хабаровску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, в котором указано, что между истцом и ответчиком имеют место быть спорные правоотношения, которые должны быть урегулированы в порядке гл. 37 ГПК РФ в суде в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с ч. ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истица понесла расходы на оплату автостоянки - 16300 рублей, данные расходы подтверждаются товарным чеком <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлены суду доказательства, что обязательства им исполнялись надлежащим образом, не поступило возражений по расчету, представленному истицей. Поскольку обязательства по исполнению договора аренды ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию арендная плата 213000 рублей ( 600 рублей х 355 дней- с момента передачи автомобиля по акту приемки-передачи от <данные изъяты> года, когда истица забрала автомобиль с автостоянки), а также расходы по оплате услуг автостоянки в размере 16300 рублей, итого 229300 рублей ( 213000+ 16300). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 рублей, которые подтверждаются квитанцией. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Глабец О.В. удовлетворить. Взыскать с Липатова Виталия Викторовича в пользу Глабец Ольги Владимировны 229 300 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины 5500 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова Мотивированное решение изготовлено 02.11.2011г.