возмещение ущерба, в результате взрывных работ-заключено мировое соглашение



Дело №2-4850/2011 год

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

город Хабаровск                                                                         31 октября 2011 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Тарасовой А.А.

при секретаре                              Старковой Ю. Ю.

с участием Ким Ю. Ч. (истца), Рожкова С. В. (представителя ответчика), Шапоренко М. А. (представителя соответчика),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Юрия Чунсиковича к ОАО «Амурвзрывпром», ООО «Таежное» о возмещении ущерба, причиненного в результате взрывных работ,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Ким Ю. Ч. обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с иском к ОАО «Амурвзрывпром» о возмещении ущерба, причиненного в результате взрывных работ.

            В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика по данному делу привлечено ООО «Таежное».

            В судебном заседании представитель соответчика Шапоренко М. А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство - утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ОАО «Амурвзрывпром», и соответчик ООО «Таежное» обязуются выполнить требования истца о возмещении ущерба в равных долях, в общей сумме 61320 рублей, из них 30660 рублей ответчиком, и 30660 рублей соответчиком. Плюс 3000 рублей в равных долях, по 1500 рублей ответчиком и 1500 рублей соответчиком. А истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику и соответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. Судебные расходы в виде государственной пошлины выплачиваются ответчиком и соответчиком в равных долях, расходы, связанные с услугами представителя несет истец. Срок выплаты сумм устанавливается в тридцать календарных дней, течение, которого начинается по истечении десяти дней с момента вынесения определения Индустриальным районным судом.

            Истец Ким Ю. Ч. и представитель соответчика Рожков С. В., действующий на основании доверенности, не возражали против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.

           Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить и прекратить по производство по делу.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

           Утвердить мировое соглашение, между Ким Юрием Чунсиковичем, ОАО «Амурвзрывпром» и ООО «Таежное», по условиям которого: ответчик ОАО «Амурвзрывпром», и соответчик ООО «Таежное» обязуются выполнить требования истца о возмещении ущерба в равных долях, в общей сумме 61320 рублей, из них 30660 рублей ответчиком, и 30660 рублей соответчиком. Плюс 3000 рублей в равных долях, по 1500 рублей ответчиком и 1500 рублей соответчиком. А истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику и соответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. Судебные расходы в виде государственной пошлины выплачиваются ответчиком и соответчиком в равных долях, расходы, связанные с услугами представителя несет истец. Срок выплаты сумм устанавливается в тридцать календарных дней, течение, которого начинается по истечении десяти дней с момента вынесения определения Индустриальным районным судом.

            Производство по делу по иску Ким Юрия Чунсиковича к ОАО «Амурвзрывпром», ООО «Таежное» о возмещении ущерба, причиненного в результате взрывных работ,- прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

          Судья                                                                                                    А.А. Тарасова