Дело № 2-3554/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Симаковой М.Е., при секретаре судебного заседания Румянцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонковой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на пенсию, Установил: Жаворонкова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) - далее УПФР, о зачислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ММУ «Клиническая больница № 10 - Центр специализированной медицинской помощи», в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Требование мотивировано тем, что ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за которой она обратилась как медицинский работник в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Отказ был мотивирован отсутствием у нее требуемого стажа - 30 лет на соответствующих видах работ и в соответствующих учреждениях. Просит также обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением - с ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии истец Жаворонкова Н.И. исковые требования уточнила, просила засчитать в специальный трудовой стаж, на льготных условиях один год за один год шесть месяцев периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Жаворонкова Н.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в медсестрой в 10-ойгорбольнице. За период ее работы больница несколько раз была переименовывалась, на характере ее работы это никак не отражалось, должностные обязанности оставались неизменными. Представитель ответчика с иском не согласился, по основаниям, изложенным им в отзыве. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. ДД.ММ.ГГГГ Жаворонкова Н.И. обратилась в Управление ПФР за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, Жаворонковой Н.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа в 30 лет, требуемого в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанным решением, в специальный стаж Жаворонковой Н.И. было засчитано 28 лет 05 месяцев 29 дней. Не засчитано 05 лет 11 месяцев 13 дней, в том числе: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 27 день) в должности медицинской сестры отделения плановой урологии и литотрипсии в ММУ «Клиническая больница № - Центр специализированной медицинской помощи» (в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), так как работа протекала в учреждении, не поименованном в Списке от 22.09.1999г. № 1066. Согласно п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях» назначение досрочной трудовой пенсии устанавливается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицом, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Как видно из материалов дела, а именно из Устава Муниципального медицинского учреждения «Клиническая больница № - центр специализированной медицинской помощи», данное медицинское учреждение учреждено отделом здравоохранения администрации г. Хабаровска, является правопреемником ММУ «Городская клиническая больница №», целью создания учреждения является оказание специализированной, безопасной медицинской помощи населению г. Хабаровска, оказание специализированной квалифицированной госпитальной и лечебно-консультативной помощи населения. Согласно Уставу Муниципального учреждения здравоохранения Городская больница № отдела здравоохранения администрации г. Хабаровска данное учреждение является правопреемником муниципального медицинского учреждения клинической больницы № - центр специализированной медицинской помощи. Из исследованного в судебном заседании устава МУЗ «Городская больница №» Управления здравоохранения администрации г. Хабаровска следует, что данное учреждение является правопреемником МУЗ Городская больница № отдела здравоохранения администрации г. Хабаровска, и его наименование изменилось в связи с реорганизацией отдела здравоохранения в управление здравоохранения администрации г. Хабаровска. В судебном заседании установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в 10-ю Горбольницу на должность медицинской сестры 1-го урологического отделения. Все дальнейшие записи в трудовой книжке свидетельствуют только о переименовании лечебного учреждения, в котором работает Жаворонкова Н.И.. При этом с изменением наименований лечебного учреждения, все цели и задачи учреждения, форма собственности, оставались прежними. Из чего следует, что лечебное учреждение в спорный период времени являлось государственным некоммерческим учреждением с такими основными направлениями деятельности, как оказание амбулаторно-клинической помощи, помощи на дому, экстренной лечебно-консультативной помощи населению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что трудовая деятельность Жаворонковой Н.И. в спорный период времени была связана с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, осуществляемой в муниципальном учреждении здравоохранения. При таких обстоятельствах, доводы ответчика, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в учреждении, не поименованном в Списке от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, данный период трудовой деятельности истца не подлежит включению в специальный стаж, суд отклоняет как необоснованные, так как право на досрочное назначение пенсии, в том числе по льготным основаниям определяется не названием учреждения, а видом деятельности медучреждения и характером выполняемой работы. На основании изложенного суд считает, что на момент обращения истицы в УПФР ДД.ММ.ГГГГ у истицы с учетом ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелось право на досрочное назначение трудовой пенсии. Таким образом, при зачете вышеуказанного периода деятельности истицы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, на дату ее обращения к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) она имела необходимый для назначения льготной пенсии 30-летний стаж, и ее требование о возложении на УПФР обязанности назначить ей пенсию с момента обращения, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Жаворонковой Н.И. удовлетворить. Включить Жаворонковой Н.И. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в должности медицинской сестры отделения плановой урологии и литотрипсии в Муниципальном медицинском учреждении Клиническая больница № - Центр специализированной медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> (без выполнения функций по выплате пенсий) назначить Жаворонковой Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением - с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения суда, через суд вынесший решение. Судья М.Е.Симакова