Дело № 2- 4591/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием представителя истца - Корниловой С.Ю. действующей на основании заключенного соглашения, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Андрея Васильевича к открытому акционерному обществу «Хабтехлит» о взыскании долга по договору займа, понесенных судебных расходов У С Т А Н О В И Л : Королев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Хабтехлит» о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей и госпошлину в сумме 4200 рублей. В обосновании заявленного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику займ в сумме 150000 рублей с возвратом суммы до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик возврата сумм по договорам займа не произвел, в добровольном порядке возвратить указанную сумму отказывается по причине не возможности исполнения обязательства. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а так же государственную пошлину в сумме 150000 рублей и оплаченную госпошлину. В судебном заседании истец Королев А.В. не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен, о чем в деле имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца - адвокат Корнилова С.Ю., требования истца поддержала в полном объеме, в дополнении пояснила, что до настоящего времени долг не возвращен. Просит удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Хабтехлит» не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из материалов дела, между Королевым А.В. и ОАО «Хабтехлит» в лице генерального директора ФИО5 были заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей. Свои обязательства по договору Королев А.В. выполнил, ОАО «Хабтехлит» получил займ в сумме 150000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В суд не были представлены доказательства об исполнении ОАО «Хабтехлит» свои обязательства по возврату займа. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственную пошлину в размере 4200 рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Королева А.В. - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Хабтехлит» в пользу Королева Андрея Васильевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму 150000 рублей и госпошлину в сумме 4200 рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья И.Н.Осипова