Дело 2-5446/2011          г. Хабаровск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз»к Яцутко Ивану Ивановичу, Яцутко Елене Ивановне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Яцутко И.И., Яцутко Е.И. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. За период с марта 2010г. по август 2011г. образовалась задолженность в сумме 46843 руб. 40 коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в сумме 46843 руб. 40 коп., пеню в сумме 5095 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1738 руб. 15 коп. и оплате услуг представителя в сумме 1148 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца -Павленко Е.Г., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики Яцутко И.И., Яцутко Е.И. не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

        Как следует из Формы № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги Яцутко Иван Иванович является нанимателем <адрес>, вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: дочь Яцутко Елена Ивановна и внучка Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчики свои обязанности по договору социального найма надлежащим образом не исполняли.

Из расчета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги производили частично, задолженность с марта 2010 г. по август 2010 г. составляет 46843 руб. 40 коп. Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, ее надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно требованиям ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд полагает возможным уменьшить сумму пени и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ООО «ДВ-Союз» поручило, а ООО «Фемида» взяло на себя обязательства оказывать юридические услуги, в том числе оформлять и подавать в суд исковые заявления о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Стоимость услуг составляет 1148,55 руб. Уплата истцом ООО «Фемида» суммы в размере 1148,55 рублей за предъявления настоящего иска, подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом суммы за оказанные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2011г.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Учитывая объем юридической помощи, оказанной истцу (оформление искового заявления, производство расчетов, участие в судебном заседании), суд полагает возможным взыскать с ответчиков сумму 1148,55 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины доказаны платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в сумме 1669 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Яцутко Ивану Ивановичу, Яцутко Елене Ивановне о взыскании задолженности -частично удовлетворить.

        Взыскать с Яцутко Ивана Ивановича, Яцутко Елены Ивановны солидарно в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 46843 руб. 40 коп., пеню в сумме 1000 рублей.

Взыскать с Яцутко Ивана Ивановича в пользу ООО «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 834 руб. 88 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 574 рубля 28 коп.

Взыскать с Яцутко Елены Ивановны в пользу ООО «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 834 руб. 88 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 574 рубля 28 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:           В.А.Письменная