Дело 2-3243/2011 РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае к Мальцеву Евгению Викторовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае обратилось в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Мальцеву Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением водителя Мальцева Е.В., собственником является ФИО3, «<данные изъяты>» гос. номер № водителем и собственником является ФИО6. В результате дорожно- транспортного происшествия водитель ФИО7 получил вред здоровью. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Между ООО «Росгосстрах» и ФИО3 заключен договор № №. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 280000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику претензия, но до настоящего времени долг не выплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещения в размере 280000 рублей. В судебное заседание представитель истца - ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Мальцев Е.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства № в отношении автомобиля <данные изъяты>», собственник автомобиля ФИО3, страховой полис №, период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, находилось в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 "Об утверждении Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии полка ДПС ГИБДД по Хабаровскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «<данные изъяты>», под управлением водителя Мальцева Е.В. - собственник автомобиля ФИО3, автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО9 - собственник автомобиля ФИО8. Водитель Мальцев Е.В. нарушил пункт 10.1 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем вынесено постановление, в котором Мальцев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Согласно акта о страховом случае при причинении вреда имуществу № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного автомобилю «<данные изъяты>», гос.рег.знак № принадлежащий <данные изъяты>, составляет в размере 82583,49 рублей. Согласно акта о страховом случае при причинении вреда имуществу № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного автомобилю «<данные изъяты>», гос.рег.знак № принадлежащий <данные изъяты>, составляет в размере 82583,49 рублей. Согласно акта о страховом случае при причинении вреда жизни и здоровью № от ДД.ММ.ГГГГ размер расходов на лечение ФИО10 составляет в размере 128000 рублей. Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» взыскано 38739 рублей в пользу ФИО11 в счет возмещения ущерба. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае перечислена в ОСП по Центральному району г. Хабаровска в пользу ФИО12 денежная сумма в размере 38739 рублей. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае перечислена в пользу ФИО4 денежная сумма в размере 128000 рублей. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае перечислена в пользу ФИО13 денежная сумма в размере 82583,49 рублей. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае перечислена в пользу ФИО14 денежная сумма в размере 82583,49 рублей. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае перечислена в пользу ФИО15 денежная сумма в размере 32000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае в адрес ответчика Мальцева Е.В. была направлена претензия об уплате страховых возмещений в размере 114583 рубля 49 копеек. Таким образом, истцом ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае выплачены сумма страховых возмещений в размере 280000 рублей в пользу ФИО16. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае к Мальцеву Евгению Викторовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с Мальцева Евгения Викторовича в пользу ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае сумму страхового возмещения в размере 280000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено