Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием представителя истца Корзухиной О.А. доверенность № 27 АА 0126832 от 19.04.2011г., представителя ответчика Администрации г. Хабаровска Дутовой И.В., доверенность № 1.1.21-287 от 27.12.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой Елены Аркадьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец Иванникова Е.А. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации, мотивируя тем, что данное жилое помещение было ей предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями <данные изъяты>», она зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, является нанимателем жилого помещения, на условиях договора найма жилого помещения. В результате приватизации государственного завода <адрес> не был передан в муниципальную собственность, что не позволяет истцу применить положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г., а также ст. 7 ФЗ «О введение в действие жилищного кодекса РФ». Иванникова Е.А. обращалась в Администрацию г. Хабаровска с заявлением о разрешении на приватизацию занимаемого жилого помещения, но получила отказ. Истец Иванникова Е.А. просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде <адрес>. Для участия в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Хабаровска. В судебное заседание истец Иванникова Е.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца Корзухина О.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, предоставил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Хабаровска Дутова И.В. возражала против иска, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в возражениях на исковое заявление. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно, трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ Иванникова Е.А. ФИО8) состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Иванников Д.В. заключил брак с ФИО6, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия Иванникова. Согласно справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Иванникова Е.А. прописана и проживает по адресу <адрес> <адрес> Согласно лицевого счета квартиросъемщика и карточки регистрации в <адрес> зарегистрирована и проживает в качестве основного квартиросъемщика Иванникова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Иванниковой Е.А. заключен договор № найма жилого помещения в <данные изъяты> Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, а также за Иванниковой Е.А. не зарегистрировано. Согласно справок Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в <адрес>, а также за Иванниковой Е.А. не зарегистрировано. Согласно справки Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ, право государственной собственности на здание по адресу: <адрес> Согласно распоряжения Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу <адрес> передано в собственность муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск». Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на комнату <адрес>, данное жилое помещение является изолированным состоящим их одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном введении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность для реализации этого права. В силу ст. 11 этого же закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения права гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и права на приватизацию жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке приватизации обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванниковой Елены Аркадьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Иванниковой Еленой Аркадьевной право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 01.11.2011г.