Гражданское дело № 2-4743/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 г. г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием ответчика Лапшина Д.С. при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цирика В.Ф. к Лапшину Д.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о возмещении в порядке регресса денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.11.2006 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Лапшиным Д.С. был заключен кредитный договор, в обеспечение обязательств по которому 01.11.2006 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и истцом был заключен договор поручительства. В связи с неисполнением Лапшиным Д.С. условий кредитного договора банк обратился в суд с иском о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Решением Белогорского городского суда от 21.12.2007 г. с Лапшина Д.С., второго поручителя Крехова А.В. и истца солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 313 823 руб. 76 коп. и судебные расходы в размере 4 738 руб. 24 коп. Поскольку истец исполнил обязательство Лапшина Д.С. перед банком, выплатив задолженность в размере 122 319 руб. 43 коп., то просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 122 319 руб. 43 коп., а также взыскать убытки по оплате исполнительского сбора в размере 11 149 руб. 67 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в размере 3 867 руб., получением юридической помощи в размере 1 000 руб. на общую сумму 138 336 руб. 10 коп. В судебное заседание истец Цирик В.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании ответчик Лапшин Д.С. исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2008 г. возбуждено исполнительное производство № 1/50379/2998/8/2008 в отношении Цирика В.Ф. на основании исполнительного листа № 2-1293 от 21.12.2007 г., выданного Белогорским городским судом, о взыскании с Цирика В.Ф. в пользу АК Сбербанк РФ долга в размере 318 562 руб. /л.д.8/. Из справки ГБУ Амурской области «Белогорский отряд противопожарной службы Амурской области» от 11.07.2011 г. следует, что с сотрудника Цирика В.Ф. производились удержания на основании исполнительного листа № 2-1293 от 21.12.2007 г. в размере 122 319 руб. 43 коп. /л.д.10/. Согласно квитанции судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белогорску и Белогорскому району от 11.07.2011 г. от Цирика В.Ф. принят исполнительский сбор на основании исполнительного листа № 2-1293 в размере 11 149 руб. 67 коп. /л.д. 12/. Постановлением об окончании исполнительного производства от 29.08.2011г. установлено, что в связи с фактическим исполнением исполнительного документа исполнительное производство на основании исполнительного листа №2-1293 от 21.12.2007 г., выданного Белогорским городским судом, окончено. /л.д. 20/ В соответствии с положениями п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма выплаченной истцом по кредитному договору задолженности в размере 122 319 руб. 43 коп., убытки, связанные с оплатой исполнительского сбора в размере 11 149 руб. 67 коп. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно квитанции /л.д. 13/ Цирик В.Ф. оплатил коллегии адвокатов г.Белогорска 1 000 руб. за оказание юридической помощи. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 1 000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 3 867 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 138 336 руб. 10 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Лапшина Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в пользу Цирика В.Ф. в порядке регресса 122 319 руб. 43 коп., убытки в размере 12 149 руб. 67 коп., судебные расходы в размере 3 867 руб. на общую сумму 138 336 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья И.И. Герасимова