Дело № 2-3602/2011 Определение судебного заседания 11 октября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Симаковой М.Е., с участием ответчика Алиевой Л.В., при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Алиеву А.С., Алиевой Л.В., Володину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что заемщик Алиев А. С. оглы нарушил, предусмотренные договором сроки уплаты ежемесячных платежей. В судебное заседание 28 сентября 2011 года истец не явился в судебное заседание, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 11 октября 2011 года истец повторно не явился в судебное заседание. Ответчик Алиева Л.В. не требует рассмотрения дела по существу. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ОАО «Балтийский Банк» подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с п.п.3 ч.1, ч. 3 статьи 333.40 НК РФ, поскольку заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная Хабаровским филиалом ОАО «Балтийский банк» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,подлежит возврату налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, т.е. ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска, на основании заявления плательщика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Определил: Оставить без рассмотрения заявление ОАО «Балтийский Банк» к Алиеву А.С., Алиевой Л.В., Володину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. По ходатайству истца определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Симакова М.Е.