истец дважды не явился в судебное заседание



Дело № 2-3602/2011

Определение

судебного заседания

11 октября 2011 года                                                   город Хабаровск                                                                         

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Симаковой М.Е.,

с участием ответчика Алиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Алиеву А.С., Алиевой Л.В., Володину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что заемщик Алиев А. С. оглы нарушил, предусмотренные договором сроки уплаты ежемесячных платежей.

В судебное заседание 28 сентября 2011 года истец не явился в судебное заседание, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

11 октября 2011 года истец повторно не явился в судебное заседание.

Ответчик Алиева Л.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ОАО «Балтийский Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.п.3 ч.1, ч. 3 статьи 333.40 НК РФ, поскольку заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная Хабаровским филиалом ОАО «Балтийский банк» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ,подлежит возврату налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, т.е. ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска, на основании заявления плательщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения заявление ОАО «Балтийский Банк» к Алиеву А.С., Алиевой Л.В., Володину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По ходатайству истца определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                           Симакова М.Е.