Гражданское дело № 2-5427/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В., с участием: ответчика - Башурова К.Г., при секретаре судебного заседания Ковтун П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к Башурову Константину Геннадьевичу, Сидоренко Анне Сергеевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Дебют-Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, мотивируя тем, что у ответчиков в период с 10.2008 г. по 08.2011 г. образовалась задолженность в размере 80 565 руб. Истец просит суд взыскать сумму задолженности и судебные расходы с ответчиков солидарно. В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. От истца имеется заявление с просьбой к суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Башуров К.Г. в судебное заседание явился, суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, не оплачивал за жилье и коммунальные услуги, в связи с тяжелым материальным положением. Статья 173 ГПК РФ, ему разъяснена и понятна. Ответчик Сидоренко А.С. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судебной повесткой. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика. Выслушав ответчика Башурова К.Г. и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что согласно лицевому счету квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из домовой книги в <адрес> проживают лица, указанные в исковом заявлении. Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.10.2008 г., управляющей организацией для оказания услуг по управлению общим имуществом, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес> - является ООО «Дебют-Сервис». Согласно расчету задолженности за жилье и коммунальные услуги в период с 10.2008 г. по 08.2011 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 80 565 руб. В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании разъяснены последствия признания ответчиками иска и принятия его судом. Суд считает возможным принять от ответчика Башурова К.Г. признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, сумма задолженности в размере 80 565 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку нормами материального и процессуального права не предусмотрено взыскание судебных расходов с ответчиков солидарно, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к Башурову Константину Геннадьевичу, Сидоренко Анне Сергеевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Башурова Константина Геннадьевича, Сидоренко Анны Сергеевны в пользу Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» сумму задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 80 565 рублей - солидарно. Взыскать с Башурова Константина Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» судебные расходы в размере 1 308 рублей 47 копеек. Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» судебные расходы в размере 1 308 рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья И.В. Чорновол