решение о взыскании заработной платы



                                                                                    Дело № 2-4947/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года                                                                                     г. Хабаровск

          Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,

          с участием представителя истца Крафт Эвелине Анатольевне, представителя ответчика Улейкиной Оксаны Юрьевны,

при секретаре Сосновской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кибиревой Светланы Игоревны к Федеральному государственному унитарному предприятию «РОСДОРНИИ»,

- о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат.

У С Т А Н О В И Л:

          Кибирева С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «РОСДОРНИИ» (далее по тексту ФГУП «РОСДОРНИИ»), о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, мотивируя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в трудовых отношениях, в должности старшего бухгалтера. На день увольнения ей предприятием не выплачен расчёт в полном объёме. Задолженность составила 228670 рублей 33 копейки. В связи с несвоевременной выплатой окончательного расчёта по заработной плате предприятие обязано выплатить ей компенсацию в виде банковского процента на основании ст. 236 ТК РФ.

          Истец Кибирева С.И., надлежаще и своевременно извещённая о времени и месте судебного заседания, по приглашению суда не явилась, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия.

Прежставитель истца Крафт Э.А, действующая на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании изменив заявленные исковые требования, поддержала их в полном объёме, сославшись на доводы и обстоятельства указанные в исковом заявлении. Просит взыскать в пользу истца Кибиревой С.И. задолженность по окончательному расчёту при увольнении по заработной плате в размере копеек, банковский процент согласно ст. 236 ТК РФ в размере копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.

Представитель ответчика Улейкина О.Ю., действующая на основании прав по доверенности за от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании каких либо возражений против заявленных истцом требований относительно окончательного размера и банковского процента суду не высказала. Оставляет разрешение их на усмотрение суда, подтвердив наличие задолженности у предприятия перед истцом по заработной плате в размере копеек. Не согласна с заявленным требованием о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, так как считает оснований для оказания услуг не имелось, предприятие не отрицало с сначала данную задолженность, не возражало о её взыскании и банковского процента. Просит в этой части истцу отказать.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно имеющихся в материалах дела копии приказа о принятии на работу, трудового договора, копии трудовой книжки судом установлено, что Кибирева С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком, с ФГУП «РОСДОРНИИ», в трудовых отношениях, в должности старшего бухгалтера.

Справкой ФГУП «РОСДОРНИИ» подтверждается, что задолженность предприятия по заработной плате перед Кибиревой С.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116760 рублей 92 копеек. Размер данной задолженности по заработной плате за указанный период истцом не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом в судебном заседании у ФГУП «РОСДОРНИИ» перед истцом Кибиревой С.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате в размере 116760 рублей 92 копеек на день увольнения.

Таким образом, ответчиком было нарушено право работника на своевременную и в полном объеме выплату ей заработной платы.

В соответствии с ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истцом представлен суду расчет денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, согласно которого денежная компенсация составляет 4967 рублей 86 копеек. Данный расчёт представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Требования истца, о взыскании задолженности по заработной плате с денежной компенсаций за несвоевременную выплату, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статьёй 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает подлежащей взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.        

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кибиревой Светланы Игоревны к Федеральному государственному унитарному предприятию «РОСДОРНИИ», о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежной компенсации за задержку выплат, удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «РОСДОРНИИ» в пользу Кибиревой Светланы Игоревны задолженность по заработной за период в размере копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, всего копеек.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «РОСДОРНИИ» в пользу муниципального образования город Хабаровск государственную пошлину в сумме 3634 рубля 57 копеек.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято 28 октября 2011 года.

Судья:                                                                      С.П. Пороховой