Дело № 2-5079/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 17 октября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд гор. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П., при секретаре Сосновской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах Ганичева Михаила Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст», - о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсацию за задержку выплат. У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района города Хабаровска обратился в суд с иском в интересах Ганичева Михаила Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст», о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсацию за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Индустриального района г. Хабаровска обратился работник Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» Ганичев М.Д. по факту не выплаты ему заработной платы и пособия в виду досрочного освобождения от обязанности генерального директора администрации Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база». В адрес суда от прокурора Индустриального района города Хабаровска поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в интересах Ганичева Михаила Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст», о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсацию за задержку выплат. Просит прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст», после подачи прокурором искового заявления, были добровольно исполнены свои обязанности по выплате Ганичеву М.Д. имеющеюся задолженность по заработной плате, пособию. Прокурором указано, что порядок и последствия прекращения гражданского дела производством разъяснены и понятны, просит рассмотреть вопрос о прекращении гражданского дела без его участия. Согласно принятой телефонограммы 14.10.2011 года адресованной в адрес суда от Ганичева М.Д., Ганичев М.Д. отказался от заявленных в его интересах прокурором исковых требований в связи с добровольным исполнением своих обязанностей Обществом с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст» по выплате ему имеющеюся задолженность по заработной плате, пособию. ФИО1 указано, что порядок и последствия прекращения гражданского дела производством разъяснены и понятны, просит рассмотреть вопрос о прекращении гражданского дела без его участия. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ. Ганичев М.Д. отказался от заявленных в его интересах прокурором исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст», в связи с добровольным исполнением своих обязанностей Обществом с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст» по выплате ему имеющеюся задолженность по заработной плате, пособию. Прокурор также по данным основаниям просит прекратить производством настоящее гражданское дело. Ганичев М.Д. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным принять отказ Ганичева М.Д от заявленных исковых требований и прекратить производством гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Хабаровска к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст», о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсацию за задержку выплат, заявленных в его интересах. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от прокурора Индустриального района города Хабаровска и от истца Ганичева Михаила Дмитриевича отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст» », о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсацию за задержку выплат. Гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах Ганичева Михаила Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская производственно-пищевая база» в лице Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст», о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсацию за задержку выплат, производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: С.П. Пороховой