Дело № 2-4803/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                                                Мещеряковой А. П.

при секретаре       Верхотуровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева С.Ю. к Васильева В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Соболева С.Ю. обратилась в суд с иском к Васильева В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истица мотивировала тем, что зарегистрирована и проживает в принадлежащем на праве собственности жилом помещении - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчик, неприязненных отношений с ответчиком не имелось, препятствий для проживания в квартире не чинила. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из спорной квартиры на постоянное место жительства в <адрес>. С указанного времени по спорному адресу ответчик не проживает, личных вещей в квартире не имеет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Просит суд признать Васильева В.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истица Соболева С.Ю. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что является собственником жилого помещения - <адрес>, в спорной квартире зарегистрирована и проживает вместе с сыном ФИО4, ответчик Васильева В.А. и ее сын совместно проживали с 2001г., вели совместное хозяйство, с 2001г. ответчик зарегистрирована в спорной квартире для трудоустройства на работу, ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, препятствий для ее проживания не чинила, вещей ответчика в квартире не имеется, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не производит. Просила суд признать Васильева В.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета. Предоставила заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Васильева В.А. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС РФ по <адрес> - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Предоставлен письменный отзыв, в котором указано, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения, УФМС РФ по <адрес> осуществит снятие Васильева В.А. с регистрационного учета по требуемому адресу, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Опрошенный ранее в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что истица приходится матерью, ответчик приходится гражданской супругой, совместно проживали, вели совместное хозяйство, с 2001г. ответчик зарегистрирована в <адрес>, в период с мая по июнь 2011г. прекращены фактические семейные отношения с ответчиком, в добровольном порядке выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, забрала личные вещи, за коммунальные услуги платежи не производит.

Опрошенный ранее в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что истица приходится бабушкой, ответчик совместно проживала в его дядей ФИО4 в <адрес>, вели совместное хозяйство, с 2001г. ответчик зарегистрирована в спорной квартире, в мае 2011г. ответчик в добровольном порядке выехала из спорной квартиры на постоянное проживание в <адрес>, личных вещей ответчика в квартире не имеется.       

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Соболева С.Ю. является собственником жилого помещения - <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 2429 нотариус ФИО6, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой КГУП «<адрес>инвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно лицевому счёту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>, зарегистрированы : с ДД.ММ.ГГГГ Соболева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - собственник, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, с ДД.ММ.ГГГГ Васильева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - невестка.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Васильева В.А. работала в ИП ФИО7 в должности администратора автомоечного комплекса, была уволена по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОУФМС России по <адрес> в ЮАО отделения по району Донской, Васильева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Васильева В.А. была вселена в спорное жилое помещение в 2001 году в качестве члена семьи, невестки собственника жилого помещения Соболева С.Ю., однако, в квартире в настоящее время не проживает, зарегистрирована в жилом помещении по настоящее время.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>. Оснований полагать, что за ответчиком необходимо сохранить указанное жилое помещение на определенный срок в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, у суда также нет.

Из пояснений истицы, показаний свидетелей в судебном заседании следует, что ответчик перестал быть членом семьи истицы, совместного хозяйства с ней не ведет, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, препятствий для его проживания в жилом доме истица не чинила.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Васильева В.А. судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Соболева С.Ю. о признании Васильева В.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не установил, последний подлежит снятию с регистрационного учета в <адрес> жилом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования Соболева С.Ю. к Васильева В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Васильева В.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> городе Хабаровске.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> снять Васильева В.А. с регистрационного учета в жилом помещении - <адрес> городе Хабаровске

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Мещерякова А. П.