Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Гуртовой О.А., с участием ответчика Поповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Поповой Наталье Николаевне, Уманскому Михаилу Викторовичу, Уманскому Константину Викторовичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в суд с иском к ответчикам Поповой Н.Н., Уманскому М.В., Уманскому К.В. о взыскании задолженности, в обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с апреля 2007г. по август 2011г. образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 69181 рубль 18 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за тепловую энергию в сумме 69181 рубль 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2275 рублей 44 копейки. В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. Предоставили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. В судебном заседании ответчик Попова Н.Н. исковые требования признала, суду пояснила, что обязуется выплатить задолженность за тепловую энергию. В судебное заседание ответчики Уманский М.В., Уманский К.В. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ч. 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно, лицевого счета №; № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из домой книги, в <адрес> зарегистрированы и проживают в качестве собственника Попова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сыновей Уманский М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Уманский К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за тепловую энергию образовалась за период с апреля 2007г. по август 2011г. в сумме 69181 рубль 18 копеек. Доказательств, подтверждающих оплату данной задолженности, ответчиками представлено не было, в связи с чем, требования о взыскании задолженности в сумме 69181 рубль 18 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2275 рублей 44 копейки. РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Поповой Наталье Николаевне, Уманскому Михаилу Викторовичу, Уманскому Константину Викторовичу о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать солидарно с Поповой Натальи Николаевны, Уманского Михаила Викторовича, Уманского Константина Викторовича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 69181 рубль 18 копеек. Взыскать с Поповой Натальи Николаевны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 758 рублей 48 копеек. Взыскать с Уманского Константина Викторовича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 758 рублей 48 копеек. Взыскать с Уманского Михаила Викторовича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 758 рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 22.11.2011г.