Дело № 2-4703/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: судьи Полещук З.Н., при секретаре Лебедевой О.Н., с участием ответчика Бабинцевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к Бабинцевой Александре Павловне, Бабинцеву Павлу Петровичу, Корюкиной Елене Петровне, Селезневой Виктории Александровне, Селезневу Игорю Александровичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Амурлифт» обратилось с иском в суд к Бабинцевой А.П., Бабинцеву П.П., Корюкиной Е.П., Селезневой В.А., Селезневу И.А. о взыскании задолженности за период с 10.2008 г. по 06.2011 г. за жилье и коммунальные услуги <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированные в квартире <адрес> уклоняются от обязанности по внесению платежей. В судебное заседание истец не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Бабинцева А.П. исковые требования не признала, пояснив, что платежи вносит только за себя. Ответчики Бабинцев П.П., Корюкина Е.П., Селезнева В.А., Селезнев И.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, а равно, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ООО «УК «Амурлифт» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> В квартире № указанного дома зарегистрированы: наниматель Бабинцева А.П., а также на правах члена семьи нанимателя совершеннолетние Бабинцев П.П., Корюкина Е.П., Селезнева В.А., Селезнев И.А., несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8-9). Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Факт имеющейся задолженности ответчиков перед истцом по оплате за жилье и коммунальные услуги подтвержден материалами дела. Согласно представленному истцом расчету на 21.07.2011 г. у ответчиков за период времени с 10.2008 г. по 06.2011 г. сложилась задолженность по внесению платы за жилье и коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> Согласно представленной квитанции ответчиками в счет погашения задолженности 12.11.2011 г. внесено <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - в счет оплаты платежей за октябрь 2011 г. Следовательно, сумма задолженности составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - (<данные изъяты> - <данные изъяты>)). Суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). Расчетом истца доказано, что размер пени за несвоевременное внесение платежей по внесению платежей составляет <данные изъяты> Учитывая размер долга ответчиков перед истцом, длительный период просрочки, суд считает, что подлежащая уплате пеня соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ не подлежит. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. доказаны платежным поручением и подлежат взысканию с ответчиков в соответствии с правилами ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УК «Амурлифт» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Бабинцевой Александры Павловны, Бабинцева Павла Петровича, Корюкиной Елены Петровны, Селезневой Виктории Александровны, Селезнева Игоря Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «УК «Амурлифт» отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья З.Н. Полещук