Дело № 2-5059/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием представителя истца Зайца М.А., при секретаре Шаповаловой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Дроздовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Дроздовой Е.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. В обоснование заявленного требования истец указал, что 24.01.2008 года между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Дроздовой Е.А. был заключен кредитный договор, согласно которому банк передал заемщику сумму кредитования в размере 150 000 рублей в срок до 24.01.2011 г., с процентной ставкой 20 % в год, ежемесячной рассрочкой платежа. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения основного долга и процентов, в связи с чем 06.10.2009 г. между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Дроздовой Е.А. к кредитному договору был заключено дополнительное соглашение, которым установлена дата гашения кредита 06.10.2013 г., отменена задолженность по неустойке, процентная ставка за пользование кредитом составила 26,91 % в год. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, дополнительного соглашения к кредитному договору, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по основному долгу составила 100 670 руб. 93 коп., по процентам за пользование кредитом - 113 056 руб. 58 коп., неустойка - 11 937 руб. 83 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанные денежные средства, а также уплаченную при предъявлении иска в суд государственную пошлину в размере 5 457 руб. В судебном заседании представитель истца Заяц М.А. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Дроздова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Как установлено в судебном заседании, 24.01.2008 года между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Дроздовой Е.А. заключено соглашение о кредитовании на сумму 150 000 руб., согласно которому банк /истец/ передает заемщику /ответчику/ 150 000 руб. с возвращением кредита в срок до 24.01.2011 года с ежемесячной рассрочкой платежа и взиманием 20 % годовых. Согласно расчету /л.д. 7-9/ размер задолженности по кредитному договору по основному долгу составил 100 670 руб. 93 коп., начислены проценты за пользование денежными средствами 113 056 руб. 58 коп., неустойка - 11 937 руб. 83 коп. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. По правилам ст. 810 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Банком взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнены -денежные средства в размере 150 000 руб. перечислены на ссудный счет Дроздовой Е.А., что подтверждается мемориальным ордером № 2 от 24.01.2008 г. /л.д.13/. Ответчик Дроздова Е.А. обязательства по кредитному договору не исполнила, что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д. 14-36/. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 100 670 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 113 056 руб. 58 коп., неустойку - 11 937 руб. 83 коп., всего 225 665 руб. 34 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме 5 457 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Дроздовой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 225 665 руб. 34 коп. и судебные расходы в размере 5 457 руб. на общую сумму 231 122 руб. 34 коп. Решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения либо обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья И.И. Герасимова