Гражданское дело № 2-4466/2011

              РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца Сячина Н.М.

с участием представителя истца Накушнова М.Г.

с участием представителя ответчика Ткаченко Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сячина Н.М. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, ссылаясь на то, что в период с 14.12.1976 г. по 01.11.1982 г. работал в Ремонтно-строительном участке с.им.П.Осипенко Хабаровского края газоэлектросварщиком, в период с 01.04.1998 г. по 29.12.2000 г. он работал в Многоотраслевом производственном предприятии ЖКХ газоэлектросварщиком. Указанная работа давала право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. Ответчик отказал во включении периодов работы с 14.12.1976 г. по 01.11.1982 г., а также с 01.01.2000 г. по 30.06.2000 г. в специальный стаж и отказал в досрочном назначении пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. В связи с чем просит включить спорные периоды в специальный стаж и признать право на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган 11.09.2007 г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснив, что об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости узнал из решения пенсионного органа от 24.12.2007 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что в настоящее время предприятия, на которых работал истец, ликвидированы, документы в архиве не сохранились. В связи с чем доказательствами наличия у истца специального стажа является его трудовая книжка с соответствующими записями и свидетельские показания. Настаивает на включение спорных периодов работы в специальный стаж Сячина Н.М. по Списку № 2.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав на правомерность отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку отсутствуют доказательства постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на работе с вредными и тяжелыми условиями труда. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ Сячина Н.М. характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, предусмотренным Списком № 2 оснований для досрочного назначения пенсии по старости не имеется, поскольку отсутствует необходимый специальный стаж. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истец должен был узнать 24.12.2007 г., получив решение пенсионного органа об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Сячин Н.М. в период с 14.12.1976 г. по 01.11.1982 г. работал в Ремонтно-строительном участке с.им.П.Осипенко Хабаровского края газоэлектросварщиком, в период с 01.04.1998 г. по 29.12.2000 г. он работал в Многоотраслевом производственном предприятии ЖКХ газоэлектросварщиком. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками, данными индивидуального лицевого счета.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно решению начальника отдела Пенсионного фонда в р-не им.П.Осипенко Хабаровского края № 70 от 24.12.2007 г. /л.д.15-16/ в специальный стаж зачтены периоды работы Сячина Н.М. газоэлектросварщиком

в Многоотраслевом производственном предприятии ЖКХ с.им.П.Осипенко с 01.04.1998 г. по 13.07.1998 г., с 25.07.1998 г. по 21.12.1999 г., с 01.07.2000 г. по 31.12.2000 г. Период работы с 01.01.2000 г. по 30.06.2000 г. исключен из специального стажа, так как особые условия труда не подтверждены сведениями индивидуального лицевого счета. Также из специального стажа исключен период работы в Ремонтно-строительном участке с.им.П.Осипенко Хабаровского края газоэлектросварщиком с 14.12.1976 г. по 01.11.1982 г., так как отсутствуют документы, подтверждающие льготные условия труда и занятость в течение полного рабочего дня.

В перечне работ согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. право на досрочное пенсионное обеспечение в разделе ХХХШ предоставлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке (позиция 23200000-19756) ; электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятым сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905).

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 в разделе «Общие профессии» право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено электросварщикам и их подручным.

В соответствии с п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. постановлением Минтруда И ПФР от 27.02.2002 № 19/19 па, к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением трудовой пенсии, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Наименование работ, выполняемых истцом в спорные периоды, не соответствует перечню работ, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991 г.

Наименование профессии истца не соответствует перечню профессий, предусмотренных Списком № 2 от 22.08.1956 г.

Характер работы истца и его постоянная занятость в спорные периоды на работах с вредными условиями не подтверждена допустимыми доказательствами.

В соответствии с п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В связи с чем показания свидетеля Шереметьева Н.Н., на которые ссылается истец, не отвечают требованиям допустимости.

При таких обстоятельствах оснований для отнесения периодов работы Сячина Н.М. газоэлектросварщиком с 14.12.1976 г. по 01.11.1982 г. в Ремонтно-строительном участке с.им.П.Осипенко Хабаровского края, с 01.01.2000 г. по 30.06.2000 г. в Многоотраслевом производственном предприятии ЖКХ в специальный стаж для назначения пенсии по Списку № 1 и признания за истцом права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у суда не имеется.

Кроме того, представитель ответчика заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

О нарушении своего права на досрочное назначение пенсии по старости истец должен был узнать из решения пенсионного органа от 24.12.2007 г.

Иск предъявлен в суд 11.08.2011 г., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено.

Таким образом, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа Сячину Н.М. в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

       Р Е Ш И Л:

Сячину Н.М. в иске к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья          Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 22 ноября 2011 года