Дело №2-4783/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Хоменко М.П., при секретаре Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Списовой Ольге Никитичне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к Списовой Ольге Никитичне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником <адрес>, уклоняется от своих обязанностей: несвоевременно оплачивает тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 67 404 рублей 12 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 67 404 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 222 рублей 12 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд не связывает неявку ответчика с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. В судебном заседании было установлено, что между ОАО «ДГК», как исполнителем, и ответчиком, как потребителем коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услуг, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора, и ОАО «ДГК» имеет право взыскивать с собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме задолженность по оплате услуг в рамках договора. Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является ФИО2. В судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от своих обязанностей, не оплачивает тепловую энергию. Так, согласно расчету задолженности за отопление и горячее водоснабжение, предоставленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 67 404 рубля 12 копеек, данная задолженность сформировалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку доказательств внесения оплаты за отопление и горячее водоснабжение ответчиком не предоставлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В тоже время, с учетом положений ст.333.16 ч.1 НК РФ, согласно которой государственная пошлина является сбором, взимаемым с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий, в связи с чем суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 222 рублей 12 копеек подлежит взысканию с ответчика. РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Списовой Ольге Никитичне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить. Взыскать со Списовой Ольги Никитичны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 67 404 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 2 222 рублей 12 копеек. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: /подпись/ Копия верна: судья М.П. Хоменко