Взыскание задолженности по кредиту - иск удовлетворен



Дело 2-5169/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года            г. Хабаровск           

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

с участием представителя истца - открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» - Лазаревой Т.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Модному Николаю Васильевичу, Кондратову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Уссури» обратился в суд с иском к ответчикам Модному Н.В., Кондратову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Модным Николаем Васильевичем был заключен кредитный договор . Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Кондратовым Максимом Сергеевичем был заключен договор поручительства , согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Модным Николаем Васильевичем всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Модный Н.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на общую сумму 314 982 рубля 50 копеек, из которых: 284 999 рублей - задолженность по основному долгу, 17 536 рублей 64 копейки - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 12 445 рублей 93 копейки - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п.1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 349 рублей 82 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ОАО КБ «Уссури» Лазарева Т.О. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно 314 982 рубля 50 копеек, из которых: 284 999 рублей - задолженность по основному долгу, 17 536 рублей 64 копейки - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 12 445 рублей 93 копейки - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 349 рублей 82 копеек. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения не возражает..

В судебное заседание ответчики Модный Н.В., Кондратов М.С. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд не связывает их неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том де объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Модным Николаем Васильевичем был заключен кредитный договор .

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Кондратовым Максимом Сергеевичем был заключен договор поручительства , согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Модным Николаем Васильевичем всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Модного Н.В., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Модный Н.В. за период действия кредитного договора задолженность по основному долгу погасил в сумме 15 000 рублей, задолженность по процентам - в сумме 13 142 рублей 47 копеек, задолженность по неустойке в сумме 962 рублей 97 копеек, последний платеж по кредитному договору произвел ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в нарушение условий кредитного договора ответчик Модный Н.В. свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет.

Согласно п. 4.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту сроком свыше пяти дней, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

Нарушение заемщиком Модным Н.В. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно п.3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности по кредиту составляет 314 982 рубля 50 копеек, из которых: 284 999 рублей - задолженность по основному долгу, 17 536 рублей 64 копейки - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 12 445 рублей 93 копейки - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, сложившиеся на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Поскольку ответчиками не предоставлено ни возражений, относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В тоже время, с учетом положений ст.333.16 ч.1 НК РФ, государственная пошлина является сбором, взимаемым с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий, в связи с чем суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 349 рублей 82 копеек подлежит взысканию с ответчиков в равных долях - по 3 174 рубля 91 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Модному Николаю Васильевичу, Кондратову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Модного Николая Васильевича, Кондратова Максима Сергеевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредиту в сумме 314 982 рубля 50 копеек, из которых: 284 999 рублей - задолженность по основному долгу, 17 536 рублей 64 копейки - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 12 445 рублей 93 копейки - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Взыскать с Модного Николая Васильевича, Кондратова Максима Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 3 174 рубля 91 копейки с каждого.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья:     /подпись/

Копия верна: судья М.П.Хоменко

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011 г.