признание нанимателем жилого помещения



Дело № 2-5232/2011г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                 

11 ноября 2011 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе :

судьи                                                                           Мещеряковой А. П.

при секретаре                                                             Ким Ю. Г.,

с участием истца - Филюковой-Житниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Филюкова-Житникова О.В., Кузнецова А.И. к администрации <адрес> о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Филюкова-Житникова О.В., Кузнецова А.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма. Свои требования истцы мотивировали тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи два человека. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении проживает Филюкова-Житникова О.В., которая зарегистрирована в качестве члена семьи, внучки нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Кузнецова А.И., Филюкова-Житникова О.В., ФИО6, ФИО7 Обращались к ответчику о признании нанимателем жилого помещения, но получили отказ. Просят суд признать Филюкова-Житникова О.В. нанимателем жилого помещения - <адрес>, обязать администрацию <адрес> заключить договор социального найма жилого помещения.

В судебное заседание истица Кузнецова А.И. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании истица Филюкова-Житникова О.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что жилое помещение - <адрес> было предоставлено ее дедушке ФИО5 на основании ордера, в 2005г. ФИО5 умер, в настоящее время в спорной квартире проживает вместе с Кузнецова А.И., несовершеннолетними детьми ФИО6 и ФИО7, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, делает ремонт, обращалась к ответчику с заявлением о признании ее нанимателем спорной квартиры, но получила отказ. Просит суд признать ее нанимателем жилого помещения - <адрес> на условиях договора социального найма. Исковые требования в части обязания администрации <адрес> заключить договор социального найма жилого помещения не заявляет.        

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Предоставлены письменные возражения на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств родственных отношений, ведения совместного хозяйства с умершим нанимателем, несения затрат на похороны, истец членом семьи нанимателя не является. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, жилое помещение - <адрес> народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, 6-я сессия 21 созыв.

Согласно ордера серии И от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлено право занятия жилой <адрес> по адресу: <адрес> на основании решения исполкома Краснофлотского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи три человека : ФИО5 - глава семьи, Кузнецова А.И. - жена, ФИО8 - дочь.

Согласно справке абонентного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный в ордере от ДД.ММ.ГГГГ адрес строительный: <адрес>, в действительности является адресом : <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти 1-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, выданных абонентным отделом <адрес>, в жилом помещении - <адрес> зарегистрированы : с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Кузнецова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - жена выбывшего нанимателя, с ДД.ММ.ГГГГ Филюкова-Житникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внучка выбывшего нанимателя, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - правнучка выбывшего нанимателя, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - правнучка выбывшего нанимателя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - выбывший наниматель, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти.

Из свидетельства о рождении 11-ЕЧ от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и Кузнецова А.И.

Согласно справке о заключении брака № С-347 от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Отдела ЗАГС администрации <адрес> по архиву Дворца бракосочетания имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО9, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО11

Из свидетельства о рождении 11-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ родителями Филюковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО12 и ФИО11

Из справки о заключении брака № Ф-75 от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и Филюковой О.В., после заключения брака Филюковой О.В. присвоена фамилия Филюкова-Житникова О.В.

Как следует из свидетельства о расторжении брака 1-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес>, брак между ФИО13 и Филюкова-Житникова О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака , после расторжения брака присвоена фамилия Филюкова-Житникова О.В.

Свидетельством о рождении 1-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ, 1-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО13 и Филюкова-Житникова О.В.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Филюкова-Житникова О.В. приходится внучкой выбывшему нанимателю ФИО5

В соответствии с п. 1 ст. 672 Гражданского Кодекса РФ в государственном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

В соответствии со ст.28 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения истца, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в установленном порядке.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О порядке введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.53 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. В соответствии со ст.54 Жилищного Кодекса РCФCР члены семьи нанимателя, проживающие с ним и вселенные в установленном законом порядке, приобретают право пользования жилым помещением, если не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФнаниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФдееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании получено достаточно доказательств тому, что истцы проживали в спорной квартире с согласия прежнего нанимателя - ФИО5, между ними имеются родственные отношения. Следовательно, истцы могут быть признаны членом семьи выбывшего нанимателя спорной квартиры.

В соответствии со ст. 5 ЖК РСФСР жилищный фонд состоял из государственного жилищного фонда, общественного фонда, фонда ЖСК, индивидуального жилищного фонда.

В 1991 году введен в действие Закон РСФСР «О собственности», который изменил структуру жилищного фонда, которая стала включать частный, общественный, государственный и муниципальный жилищный фонды.

Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении государственной собственности в РФ» определены объекты, относящиеся к муниципальной собственности.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение - <адрес> является муниципальной собственностью.

Суд считает, что истица Филюкова-Житникова О.В. вселилась в <адрес> законно, как член семьи выбывшего нанимателя ФИО5, проживает и производит оплату за жилье и коммунальные услуги, о чем в материалах дела имеются квитанции; следовательно, приобрела право пользования жилым помещением.

Как следует из заявления истицы Кузнецова А.И., не возражает о признании нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Филюкова-Житникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что наниматель жилого помещения ФИО5 умер, администрация <адрес> требований о выселении истца из спорного жилого помещения не предъявляла, иные члены семьи выбывшего нанимателя жилого помещения не возражают против удовлетворения исковых требований, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и признать истицу Филюкова-Житникова О.В. нанимателем жилого помещения - <адрес> на условиях договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филюкова-Житникова О.В., Кузнецова А.И. к администрации <адрес> о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма - удовлетворить.

Признать Филюкова-Житникова О.В. нанимателем жилого помещения - <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                                                 Мещерякова А. П.