Дело №2-5282/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием Отводникова П.С. ( истца), Гамаюновой Ю.С. (представителя ответчика), Отводниковой Е.Г. (третьего лица), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отводникова Павла Сергеевича к Администрации г. Хабаровска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Отводников П. С. обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права на жилое помещение, признании нанимателем жилого помещения и признании права на приватизацию. В обоснование иска указал, что в <данные изъяты> году в связи с трудовыми отношениями с заводом <данные изъяты>» его отцу <данные изъяты> было предоставлено жилое помещение <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты>, на состав семьи 2 человека: Отводников С. Т. и <данные изъяты> С момента регистрации 24.01.1989г. по день смерти <данные изъяты> <данные изъяты>. являлся нанимателем спорного жилого помещения, 16.08.2011г. снят с регистрационного учета, в связи со смертью. Истец с момента рождения и до настоящего времени зарегистрирован и проживает в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя, совместно с ним проживает и зарегистрирована его мама <данные изъяты>. В <данные изъяты>. он обратился в абонентский отдел с вопросом о признании его нанимателем данного жилого помещения, оформлении на его имя лицевого счета, однако ему было отказано, поскольку отсутствует ордер, нет сведений о его номере и дате выдачи. В настоящее время завод «Стройматериалы» ликвидирован, и он не имеет возможности предоставить документы подтверждающие законность вселения в спорное жилое помещение, и дающее право на приватизацию жилого помещения, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Кроме того, он обращался в устном порядке в администрацию г. Хабаровска с целью установления архивных документов по предоставлению его семье спорного жилого помещения, где ему пояснили, что дом <данные изъяты> в муниципальную собственность не передавался. Просит суд признать за ним право на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, признать нанимателем указанного жилого помещения, и признать право на приватизацию спорного жилого помещения. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика по данному привлечено ТУФА по УФИ по Хабаровскому краю. В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит суд признать за ним право собственности на спорное жилое помещение. В судебном заседании истец Отводников П. С. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении, на иске настаивал. Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска - Гамаюнова Ю. С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила возражения на исковое заявление. Представитель соответчика ТУФА по УФИ по <адрес> не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо, не заявляющая самостоятельные требования, Отводникова Е. Г., не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила признать а ее сыном право собственности на спорное жилое помещение, пояснила, что в связи с тем, что их семья нуждалась в улучшении жилищных условий, ее супругу была предоставлена спорная квартира на состав семьи, в <данные изъяты> г., от завода «<данные изъяты>», где он работал. Сейчас в спорной квартире проживает она и ее сын-истец по данному делу. На спорную квартиру она не претендует. Никаких правоустанавливающих документов на спорную квартиру не сохранились. Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение предоставлено <данные изъяты> отцу истца - <данные изъяты> на состав семьи, в связи с трудовыми отношениями. Отводников П. С. приходится родным сыном <данные изъяты> и Отводниковой Е. Г., что подтверждается свидетельством о рождении. Как установлено судом, <данные изъяты> состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> что подтверждается архивной справкой от <данные изъяты>. Правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение не сохранились. Согласно справке МУП г. Хабаровска «РКЦ» абонентский отдел № 1, ордер на спорное жилое помещение не сохранился, квартира не служебная. <данные изъяты> состоял в зарегистрированном браке с Отводниковой Е. Г., в <данные изъяты> году брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. <данные изъяты> умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно лицевого счета квартиросъемщика в спорной квартире зарегистрированы в качестве сына выбывшего нанимателя - Отводников П. С. с <данные изъяты> в качестве не члена семьи выбывшего нанимателя - Отводникова Е. Г. с <данные изъяты> Из сообщения Управления жилищного фонда и приватизации жилья Администрации г. Хабаровска следует, что, дом <данные изъяты> к муниципальному жилищному фонду не относится. Квартира <данные изъяты> в указанном доме муниципальной собственностью не является. Из отзыва ТУ Росимущества в Хабаровском крае следует, что объект недвижимости <данные изъяты> расположенный по адресу: г. <данные изъяты> не заявлен в реестре федерального имущества. Согласно п. 2 ст. 113 ГК РФ имущество государственного или муниципального предприятия находится в государственной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. У суда имеются все основания полагать, что на спорное жилое помещение распространяется правовой режим по условиям договора социального найма. Согласно ст. 49 ЖК РФ жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном жилищном фонде. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в домах государственного и муниципального жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность для реализации этого права. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения права гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Учитывая, что истец ранее в приватизации не участвовал и по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, суд находит возможным признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Исходя из вышеизложенного, суд находит возможным признать за истцом право собственности на указанное жилое, в порядке приватизации. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Отводниковым Павлом Сергеевичем право собственности на кв. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова