Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года       Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Уссури» к Мироманову Ивану Сергеевичу, Миромановой Кристине Евгеньевне о взыскании долга по кредиту,

      УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Уссури» обратилось в суд с иском к Мироманову И.С., Миромановой К.Е. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Миромановым И.С. был заключен кредитный договор №, на сумму 478948 рублей 00 коп. на срок по 19.02.2016г., со взиманием процентов по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным путем и утверждается ежеквартально Правлением Банка путем увеличения установленной Банком России действующей на дату пересмотра ставки рефинансирования на 10.75 процентных пунктов. Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 7, 75% годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 18,5 %. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, выдача кредита была произведена наличными по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.Ответчиком Миромановым И.С. кредит погашен частично, по состоянию на 30.09.2011 г. образовалась просроченная задолженность на сумму 520034 рубля 15 коп., из которых: основной долг - 452844 рубля 47 копеек, начисленные проценты - 35126 рублей 59 копеек, неустойка 32063 рубля 09 коп. По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ОАО КБ «Уссури» и Миромановой К.Е., поручитель обязуется отвечать за исполнение Миромановым И.Е. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Банк во внесудебном порядке направил должнику и поручителю уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако, обращение Банка осталось без ответа. Истец просит взыскать с ответчиков Мироманова И.С., Миромановой К.Е. задолженность по кредиту в сумме 520034 рубля 15 копеек, госпошлину 8400 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца Т.О.Лазарева, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласна с вынесением заочного решения.

В судебном заседании ответчики Мироманов И.С., Мироманова К.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В отсутствии надлежаще извещенных ответчиков, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, Коммерческим банком «Уссури»-Мироманову И.С. был предоставлен кредит в сумме 478948 рублей 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов по плавающей процентной ставке- 18,5 %.

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Миромановым И.С., были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ответчику.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно п.4.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту сроком свыше пяти дней, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

Таким образом, истец вправе требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком Миромановым И.С., обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчиков Мироманова И.С., Миромановой К.Е. составляет: сумма основного долга по кредитному договору в размере -452844 рубля 47 копеек, начисленные и неуплаченные проценты - 35126 рублей 59 копеек, неустойка 32063 рубля 09 коп., всего 520034 рубля 15 копеек.

По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ОАО КБ «Уссури» и Миромановой К.Е., поручитель обязуется отвечать за исполнение Миромановым И.Е. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том де объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность поручителя Миромановой К.Е. и заемщика Мироманова И.С., является солидарной.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Мироманова И.С., Миромановой К.Е. суммы основного долга 452844 рубля 47 копеек, начисленных процентов 35126 рублей 59 копеек, неустойки 32063 руб. 09 коп., всего 520034 рубля 15 копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК в пользу истца подлежит взысканию в порядке возмещения, оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 8400 руб. 35 коп. в равных долях с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Мироманову Ивану Сергеевичу, Миромановой Кристине Евгеньевне о взыскании долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мироманова Ивана Сергеевича, Миромановой Кристины Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» основной долг в сумме 452844 рубля 47 копеек, начисленные проценты - 35126 рублей 59 копеек, неустойку 32063 рубля 09 коп.

Взыскать с Мироманова Ивана Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. 17 коп.

Взыскать с Миромановой Кристины Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. 17 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          В.А.Письменная