ЗАО Райффайхзенбанк к Кузьмину-взыскание задолженности



Дело 2-5452/2011г.                               г. Хабаровск                  Заочное РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузьмину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом,

     УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кузьмину С.В. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что 12.10.2009 г. ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Хабаровский» в мировой суд Кировского района г. Хабаровска предъявлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузьмина Сергея Викторовича задолженности по кредиту в размере 373475 рублей 14 копеек. 24.03.2011 г. требование Банка полностью удовлетворены. 31.10.2009 г. выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ 24.03.2011 г. должник Кузьмин С.В. погасил долг по исполнительному документу в размере 373475 рублей 14 коп., в том числе: сумма основного долга 314572 рубля 07 коп., сумма процентов за пользование кредитом 23890 рублей 24 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета 4 158 рублей 93 коп., сумма штрафов за просроченные платежи 30853 рубля 90 коп. В соответствие с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование кредитом взимаются с Заемщика по день уплаты суммы по кредиту. Так как расчет задолженности производится на момент подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа (по состоянию на 07.10.2009 г.), а оплата долга Кузьмин Сергей Викторович произвел лишь спустя 533 дней, общая сумма задолженности по кредиту на момент внесения платежа в Банк увеличилась на сумму доначисленных процентов за период с 08.10.2009 г. по 24.03.2011 г. и составила 50 906 рублей 58 коп. 07.04.2011 г. Банком в адрес Кузьмина С.В. направлено уведомление о необходимости погашения процентов, однако, до настоящего времени оно не исполнено, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, а также условий кредитного договора. 25.05.2011 г. в соответствии с решением Правления банка наименование Филиала было изменено на Филиал «Дальневосточный» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Хабаровске. Истецпросит взыскать с ответчика Кузьмина Сергея Викторовича задолженность в размере 50906 рублей 58 коп., а такжегоспошлину 1727 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца Соломенникова С.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласна с вынесением заочного решения.

В судебном заседании ответчик Кузьмин С.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно общему расчету процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.04.2008 г. по 06.10.2011 г. сумма процентов за пользование кредитом составляет 50906 рублей 58 коп.

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Кузьминым С.В. были допущены нарушения в сроках выплат процентов по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.395 ч.1,3 ГК РФ за уклонение от возврата чужих денежных средств, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом берется за основу размер процентов, установленный договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Нарушение заемщиком Кузьминым С.В. обязательств по возврату процентов за пользование кредитом,подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Кузьмина С.В. составляет: 50906 рублей 58 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Кузьмина С.В. задолженности по кредиту в сумме 50906 рублей 58 копеек, подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1727 рублей 20 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузьмину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Сергея Викторовича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в сумме -50906 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -1727 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     

Судья:          В.А.Письменная