Дело №2-5595/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием Дудина К.В. ( истца), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина Кирилла Владимировича к ФГУП «Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты разницы среднего заработка, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за нарушение срока выплаты разницы среднего заработка. В обоснование иска указал, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании заключенного трудового договора от <данные изъяты> и работал перед увольнением в должности <данные изъяты> ФГУП РЧЦ ДФО. <данные изъяты> года всем работникам ФГУП РЧЦ ДФО на основании приказа № <данные изъяты> руководителя предприятия была выплачена премия по итогам <данные изъяты> года в размере 40% от должностного оклада с учетом надбавки и районного коэффициента. Вступившим 24.11.2010г. в законную силу решением суда приказ ФГУП РЧЦ ДФО от <данные изъяты> о лишении его премий был признан не соответствующим законодательству, его исковые требования о взыскании с ФГУП РЧЦ ДФО в его пользу невыплаченной премии по итогам работы за <данные изъяты> года и по итогам работы за <данные изъяты> год, разницу среднего заработка и сохранении среднего за неиспользованные дни отпуска, выходного пособия, дополнительной компенсации и сохранении среднего заработка за второй месяц на период трудоустройства удовлетворены в полном объеме. Кассационным определением указанное решение было изменено. В его пользу с ответчика была взыскана разница среднего заработка за сохранение среднего заработка за третий месяц на период трудоустройства в сумме 5108,67 рублей и компенсирован моральный вред в сумме 1000 рублей. <данные изъяты>. ему был выдан исполнительный лист на указанную сумму, однако, ответчик в добровольном порядке не исполнил решение суда и по требованию судебного пристава-исполнителя в принудительном порядке были взысканы указанные суммы лишь в <данные изъяты>. В полном объеме денежные суммы от судебного пристава поступили на его банковский счет <данные изъяты>. Считает, что на основании решения суда и ст. 236 ТК РФ в связи с нарушением работодателем установленного срока выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов, которые согласно расчета составили 715 рублей. Просит суд взыскать с ответчика проценты за нарушение срока выплаты разницы среднего заработка сохранения среднего заработка за третий месяц на период трудоустройства в сумме 715 рублей. В судебном заседании истец Дудин К. В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. В судебное заседание не явился представитель ответчика ФГУП РЧЦ ДФО, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца на сумму 715 рублей, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как следует из материалов дела, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 марта 2011 года исковые требования Дудина К. В. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ФГУП РЧЦ ДФО в пользу Дудина К. В. оплату 4411 рублей 05 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано. С ФГУП РЧЦ ДФО в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 июня 2011 года указанное решение отменено и изменено в части. В отмененной и измененной части вынесено новое решение, которым исковые требования Дудина К. В. к ФГУП РЧЦ ДФО о взыскании разницы среднего заработка, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ФГУП РЧЦ ДФО в пользу Дудина К. В. взыскана разница среднего заработка в размере 5108 рублей 67 копеек, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано. С ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в сумме 600 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно. Согласно предоставленного истцом расчета сумма процентов составила 715 рублей, ответчик не возражает против заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Дудина К.В.- удовлетворить. Взыскать с ФГУП «Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа» в пользу Дудина Кирилла Владимировича 715 рублей. Взыскать с ФГУП «Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа» в доход Муниципального образования г. Хабаровска государственную пошлину 400 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова