взыскание убытков, судебных расходов



Дело №2-5597/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года                                                                              город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи                               Тарасовой А.А.

при секретаре                                                          Старковой Ю.Ю.

с участием Пертулесова А.С. ( представителя истца), Чечиной И.В. ( ответчика),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Чечиной Ирине Вячеславовне о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Чечиной И. В. (собственник Чечина И. В.) и автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> Виновником ДТП был признан ответчик. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, указанные в справе ГИБДД о ДТП б/н от <данные изъяты>. На основании ст. 12 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, а также на основании страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты>, выданного собственнику автомобиля <данные изъяты>, была произведена выплата потерпевшей стороне по его заявлению в размере 119209 рублей. Сумма затрат на проведение экспертизы составила 1200 рублей. Оплата за экспертизу произведена истцом напрямую экспертной организации. На момент аварии виновник ДТП скрылся с места ДТП. В связи с чем, считает, что страховщик имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу на основании ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истцом направлена ответчику претензия о возмещении суммы произведенной страховой выплаты. Добровольно ответчиком было погашено 23500 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 96909 рублей 11 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3107 руб. 28 коп.

         В судебном заседании представитель истца Пертулесов А. С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указные в исковом заявлении, на иске настаивал.

         Ответчик Чечина И. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление в письменной форме.

         Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        В соответствии с 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска Чечиной И. В.

        При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

       На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах»- удовлетворить.

Взыскать с Чечиной Ирины Вячеславовны в пользу ОСАО «Ингосстрах»- убытки 96 909 рублей 11 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в 3 107 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                                                               А.А. Тарасова