Дело №2-5096/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Тарасовой А.А. при секретаре Старковой Ю.Ю. с участием Дьячковой А.С. ( представителя истца), Редькина В.Ю. ( ответчика), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Редькину Вячеславу Юрьевичу о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что <данные изъяты>. произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением Редькина В. Ю. <данные изъяты> Виновником ДТП был признан ответчик. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, указанные в отчете об оценке. На основании ст. 12 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, а также на основании страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты>, выданного собственнику автомобиля <данные изъяты>, была произведена выплата потерпевшей стороне по его заявлению в размере 120000 рублей. На момент аварии виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда от <данные изъяты>. В связи с чем, считает, что страховщик имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу на основании ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истцом направлена ответчику претензия о возмещении суммы произведенной страховой выплаты, ответа не последовало. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 120000 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 3600 рублей. В судебном заседании представитель истца Дьячкова А. С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. Ответчик Редькин В. Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в размере, установленном законом. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. В соответствии с пп б п. 63 настоящих Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Как установлено в судебном заседании <данные изъяты>. произошло ДТП с участием автотранспортных средств <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением Редькина В. Ю., принадлежащим <данные изъяты> Виновником данного ДТП признан Редькин В. В., что подтверждается приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от <данные изъяты> вступившим в законную силу, которым установлено, что на момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП, автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Согласно экспертного заключения № <данные изъяты>. АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», сумма затрат на восстановление автотранспортного средства <данные изъяты>, в связи с повреждением в результате ДТП составила 134662 рубля. Согласно акту о страховом случае ОСАО «Ингоссстрах» № <данные изъяты>. <данные изъяты> определена сумма страхового возмещения - 120000 рублей, согласно прилагаемому заявлению. На основании страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты>, выданного собственнику автомобиля <данные изъяты>, по данному страховому случаю выплата суммы страхового возмещения ОСАО «Ингосстрах» произведена <данные изъяты>. в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Статья 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 08.02.2011г. ОСАО «Ингосстрах» ответчику направлена претензия о выплате в порядке регресса суммы ущерба в размере 120000 рублей. Доводы ответчика о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются приговором суда от 23.12.2010 года <данные изъяты> В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 120000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в размере 3600 рублей, что подтверждается платежным поручением. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОСАО «Ингосстрах»- удовлетворить. Взыскать с Редькина Вячеслава Юрьевича в пользу ОСАО «Ингосстрах»- убытки 120 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в 3 600 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова