ОАО `Примсоцбанк` к Иванову Д.А. о взыскании задолженности



Дело № 2-5594/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года                                                                                           город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Зозиной М.А.,

при секретаре Леонтюк Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Иванову Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Иванову Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 рублей. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 0,5% от суммы выданного кредита ежемесячно. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С апреля 2008 года ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства. Срок задолженности ответчика составил более 60 дней. Задолженность ответчика составляет 82728 рублей 35 копеек, из которых: основной долг - 33481 рубль 52 копейки, просроченные проценты по основному долгу - 7320 рублей 61 копейка, неустойка - 59867 рублей 79 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 3213 рублей 40 копеек.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

           Как видно из материалов дела, между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Ивановым Д.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванову Д.А. был предоставлен кредит на сумму 40 000 рублей со сроком погашения ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет 82728 рублей 35 копеек, из которых: основной долг - 33481 рубль 52 копейки, просроченные проценты по основному долгу - 7320 рублей 61 копейка, неустойка - 59867 рублей 79 копеек.

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и просроченных процентов являются обоснованными, основаны на условиях кредитного договора и подлежат удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено взыскание неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает заявленный истцом размер неустойки 59 867 рублей 79 копеек явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, и, с учетом размера неисполненного обязательства и длительного срока неисполнения обязательств со стороны ответчика, считает возможным уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг - 33481 рубль 52 копейки, просроченные проценты по основному долгу - 7320 рублей 61 копейка, неустойку - 10000 рублей, а всего 50802 рубля 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 1724 рубля 06 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Дениса Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 50802 (пятьдесят тысяч восемьсот два) рубля 13 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1724 рубля 06 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                      М.А. Зозина