Дело №2-5544/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., при секретаре Ермоловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управляющей компании ООО «ВИК-Гарант» к Гладышевой Ольге Геннадьевне, Гладышевой Татьяне Геннадьевне, Гладышевой Светлане Геннадьевне, Гладышеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, понесенных судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Управляющая компания ООО «ВИК-Гарант» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме 155864 рубля 11 копеек, пени в сумме 21108 рублей 79 копеек, госпошлины в сумме 4739 рублей 46 копеек. В обосновании заявленного иска указано, что в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы ответчики, которые уклоняется от своих обязанностей: не своевременно оплачивают за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги. За период с 04.2009 года по 30.07.2011 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 155864 рубля 11 копеек. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просят суд взыскать с ответчиков в их пользу задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 155864 рубля 11 копеек, государственную пошлину в размере 4739 рублей 46 копеек и пеню в размере 21108 рублей 79 копеек. В судебном заседании представитель истца - не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы по месту жительства и проживает в качестве членов выбывшего нанимателя - Гладышева С.Г, Гладышева О.Г., Гладышеве Т.Г, Гладышева А.Г. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивает за техническое обслуживание жилого помещения и предоставлены коммунальные услуги. П. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании было установлено, что между ООО «ВИК-Гарант», как исполнителем и ответчиками, как потребителями технического обслуживания и предоставленных коммунальных услуг, в виде в виде холодного водоснабжения и канализации, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора. Согласно расчета задолженности за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги истцом, по <адрес> за период с 01.04.2009 года по июль 2011 года составляет 186427 рублей 76 копеек. Истцом заявлена сумма 155864 рубля 11 копеек. В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая, что соглашения ответчиком о распределении расходов по содержанию <адрес> в г. Хабаровске суду не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с апреля 2009 года по июль 2011 года в сумме 155864 рубля 11 копеек. На основании ст. 155 ЖК РФ « лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно». Истцом заявлены требования о взыскании суммы 21108 рублей 79 копеек, не оплаченной услуги с сентября 2008 года по июль 2011 года. С учетом длительно не исполнения обязанностей по оплате предоставленных коммунальных услуг, суд считает требования подлежащие удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 4739 рублей 46 копеек. На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Гладышевой Ольги Геннадьевны, Гладышевой Татьяны Геннадьевны, Гладышевой Светланы Геннадьевны, Гладышеву Андрея Геннадьевича в пользу управляющей компании ООО «ВИК-Гарант» задолженность за обслуживания жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в сумме 155864 рубля 11 копеек, пени в сумме 21108 рублей 79 копеек. Взыскать с Гладышевой Ольги Геннадьевны, Гладышевой Татьяны Геннадьевны, Гладышевой Светланы Геннадьевны, Гладышеву Андрея Геннадьевича в пользу управляющей компании ООО «ВИК-Гарант» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1184 рубля 86 копеек с каждого. Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья: И.Н.Осипова