Гражданское дело № 2-5630/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Чорновол И.В., с участием: представителя истца - Макаровой Е.В., действующей на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации г. Хабаровска - Зайцева М.В., действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахметовой ФИО10 к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Рахметова ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставил завещание, согласно которому он сделал распоряжение о передаче истцу после его смерти в собственность квартиры. Данное завещание было удостоверено Логуновой А.В. В течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя истцом были совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства, в том числе истец владела и пользовалась квартирой, уплачивала коммунальные услуги, принимала меры по охране наследства. Несмотря на это, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследства, посчитав, что у истца отсутствуют надлежащие доказательства фактического принятия наследства. В связи с чем, просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца - Макарова Е.В., исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила суд признать право собственности на <адрес> по <адрес> за Рахметовой ФИО10 Кроме того, суду пояснила, что истец проживала и проживает в данном жилом помещении с момента регистрации с 2006 г., несет бремя содержания квартиры, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Представила акт сверки задолженности по <адрес> по <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Хабаровска Зайцев М.В., суду пояснил, что не возражает против признания за истцом права собственности на <адрес> по <адрес>, в случае если истцом будет подтверждено, что она фактически приняла наследство. Третье лицо - нотариус Логунова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, он нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, третьего лица. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> по <адрес> является ФИО1, что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по <адрес> зарегистрирована по постоянному месту жительства Рахметова ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается и поквартирной карточкой. Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по <адрес> зарегистрирована по постоянному месту жительства Рахметова ФИО10. с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается и поквартирной карточкой. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Логуновой А.В., ФИО1 завещал Рахметовой ФИО10 свое имущество в виде <адрес>, находящуюся в <адрес> в <адрес>. Как следует из ответа нотариуса города Хабаровска Логуновой Л.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Частью 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С учетом изложенного, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие, что наследник принял наследство, т.е. совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то суд считает необходимым признать за Рахметовой ФИО10. право собственности на жилое помещение - <адрес> по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рахметовой ФИО10 к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за Рахметовой ФИО10 право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес> городе Хабаровске. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья И.В. Чорновол Мотивированное решение изготовлено 05.12.2011 г.
при секретаре Ковтун П.А.,