Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Мещеряковой А. П. при секретаре Ким Ю.Г., с участием ответчика - Чередниченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Чередниченко В.В. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Чередниченко В.В., которым просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности по оплате тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 2006 года по август 2011 года в размере 58 439,59 рублей, а кроме того взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953,19 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении - <адрес>, не производит оплату тепловой энергии, в связи с чем перед ОАО «ДГК» в указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков. В судебное заседание представитель истца - ОАО «ДГК» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, ходатайстве. В судебном заседании ответчик Чередниченко В.В. исковые требования не признал, дополнив, что с 1988г. проживает в <адрес>, квартира является муниципальной, однокомнатной, в данной квартире также зарегистрирована его дочь, с 2006г. дочь в квартире не проживает, за тепловую энергию оплату производит, в настоящее время не оплачивает, в связи с трудным материальным положением, не согласен с начислениями истца, необходимо сделать перерасчет, поскольку в 2002г. и 2005г. с него взыскивалась задолженность по оплате за тепловую энергию по решению суда, в настоящее время задолженность должна составлять сумму около 36 000 рублей, по 8000 рублей в год. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы : Чередниченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наниматель, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь. Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с мая 2006 года по август 2011 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 439,59 рублей. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 58 439 рублей 59 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 1953 рублей 19 копейки, уплаченная истцом при подаче искового заявления. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Чередниченко В.В. о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с Чередниченко В.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с мая 2006 года по август 2011 года в размере 58 439,59 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1953,19 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Мещерякова А. П.