Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: судьи Мещеряковой А. П. при секретаре Ким Ю. Г., с участием истца - Плахутина А.С., представителя истца - Бабенко Р.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахутин А.С. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Плахутин А.С. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что совместно с членами своей семьи занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пе<адрес>, на условиях договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, иных жилых помещений в собственности не имеет, право на приватизацию не использовал. Спорное жилое помещение предоставлено истцу в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», как военнослужащему, состоящему на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе в календарном исчислении более 30 лет, на основании решения жилищной комиссии войсковой части 51546, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, списка распределения жилой площади, утвержденного главнокомандующим ВВВ от ДД.ММ.ГГГГ Спорное жилое помещение является федеральной собственностью. В настоящее время истец не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность занимаемого на условиях договора социального найма спорного жилого помещения. Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение - <адрес> по пе<адрес>, 15 <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании истец Плахутин А.С. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что до августа 2011г. проживал на съемной квартире по <адрес>, до 1999г. проживал в <адрес>, до 1993г. проживал в <адрес>, с 1993г. по 1998г. проживал в <адрес> в служебных жилых помещениях, служебные квартиры сданы в установленном порядке, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пе<адрес>, предоставленное на основании решения жилищной комиссии войсковой части 51546 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выслугой лет, в спорном жилом помещении проживает вместе с супругой ФИО4 и дочерью ФИО5, оплачивает коммунальные платежи, иного жилого помещения в собственности не имеет, правом на приватизацию не воспользовался, супруга и дочь отказались от участия в приватизации спорной квартиры. Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение - <адрес> по пе<адрес>, 15 <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца - ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддерживает пояснения истца, дополнив, что Плахутин А.С. на состав семьи три человека решением жилищной комиссии была распределена квартира по адресу : <адрес>, пе<адрес>., данное жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией. Между ФГУ «Востокрегионжилье» Минобороны РФ и Плахутин А.С. заключен договор социального найма спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в спорной квартире проживает истец со своей семьей, другого жилого помещения для проживания не имеют, правом на приватизацию не пользовался., по спорному адресу оплачивает коммунальные платежи, супруга и дочь отказались от участия в приватизации спорной квартиры. Просит суд признать за Плахутин А.С. право собственности на жилое помещение - <адрес> по пе<адрес>, 15 <адрес> в порядке приватизации. В судебное заседание представитель ответчика - Министерства обороны РФ - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телеграмма. В судебное заседаниепредставитель третьего лица - ФГУ «Востокрегионжилье» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка. В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7, ФИО5 не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, собственником спорного жилого помещения - <адрес> по пе<адрес>, 15 <адрес> является Российская Федерация, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, выдавший орган: Департамент архитектуры, строительства и землепользования <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части 51546, подполковнику Плахутин А.С. и членам его семьи распределено жилое помещение - двухкомнатная <адрес> по пе<адрес>, 8 этаж, общей площадью 55,99 кв.м., строительный шифр <адрес>/Д-4, 2-ая очередь, как безквартирным. В списке распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах в <адрес> указано, что подполковнику Плахутин А.С. предоставлено жилое помещение - <адрес> по пе<адрес>,15 <адрес>, строительный шифр <адрес>/Д-4, 2-я очередь,, общая площадь <адрес>,99 кв.м., этаж 8, на состав семьи три человека : Плахутин А.С., ФИО7 - жена, ФИО8 - дочь. Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, заключенного между ФГУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ и Плахутин А.С., Плахутин А.С. на состав семьи 3 человека: Плахутин А.С. - наниматель, ФИО7 - жена, ФИО5 - дочь, предоставлено жилое помещение - <адрес> по пе<адрес>, 15 <адрес>, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии в/ч 51546 о распределении жилого помещения. Согласно справке войсковой части 51546 Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ выслуга в Вооруженных силах РФ подполковника Плахутин А.С. на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составляет 28 лет 3 месяца. Согласно справке ФГУ «Восточная КЭЧ района» № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник Плахутин А.С. за время прохождения службы в войсковой части 51546 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилой площадью не обеспечивался. Согласно техническому паспорту жилого помещения - <адрес> по пе<адрес>, 15 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение состоит из двух комнат, площадью 18,9 кв.м. и 11,1 кв.м., общая площадь <адрес>,2 кв.м., жилая площадь 30,0 кв.м., подсобная площадь 22,2 кв.м. Как следует из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке, выданных филиалом «Хабаровский» ОАО «Славянка» в жилом помещении - <адрес> по пе<адрес>, 15 <адрес> зарегистрирован Плахутин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела имеются согласия от ФИО4, ФИО5, удостоверенные нотариусом <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию жилой площади - <адрес> по пе<адрес>, 15 <адрес> без их участия, от участия в приватизации отказываются, от права собственности на данную квартиру отказываются, в дальнейшем предъявлять претензий не будут, зарегистрированы в реестра нотариуса <адрес> ФИО9 за №, №. Материалами дела, справками БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, УФРС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что записи о регистрации прав на недвижимое имущество за истцом не имеется, участия в приватизации не принимал. В соответствии требованиями ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания права. Специальный порядок реализации жилищных прав военнослужащих предусмотрен положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих». В соответствии с ч.1 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. В соответствии с ч. 2 ст. 92 ЖК РФ и п. 15 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду (утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения его к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда. В соответствии с п. 12 Правил, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда производится на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. В соответствии с п. 1 ст. 672 Гражданского Кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании получено достаточно доказательств тому, что истец Плахутин А.С. проживает в спорной <адрес> по пе<адрес>, 15 <адрес> на законных основаниях, производит оплату коммунальных платежей по лицевому счету №и-070, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и права на приватизацию жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Учитывая, что Плахутин А.С. ранее в приватизации не участвовал и по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и на приватизацию жилого помещения, суд находит возможным признать за ним право собственности на спорное жилое помещение. При таких обстоятельствах, что истцу было предоставлено жилое помещение- <адрес> по пе<адрес> в установленном законом порядке, с соблюдением требований ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», что подтверждается материалами дела, истец другого жилого помещения для проживания не имеет, ранее участия в приватизации не принимал. Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Плахутин А.С. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Плахутин А.С. право собственности на жилое помещение - <адрес> по переулку Инскому в городе Хабаровске. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Мещерякова А. П.