№ 2-4989/2011 Головачев А.А. к Карплюку С.М., Тейц О.М. о взыскании компенсации морального вреда.



Гражданское дело № 2-4989/2011

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца Головачева А.А.

при секретаре судебного заседания Стрибижевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачева А.А. к Карплюку С.М., Тейц О.М. о взыскании компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на предъявление к нему Карплюком С.М.,Тейц О.М. неосновательного иска о правах на наследственное имущество. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.08.2008 г. в удовлетворении иска отказано. Эти действия Карплюка С.М., Тейц О.М. причинили ему физические и нравственные страдания, такие как нарушение сна, головные боли, нарушение мозгового кровообращения, артериальное давление. В связи с чем просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просит взыскать компенсацию морального вреда с ответчика Карплюка С.М. в размере 100 000 руб., с ответчика - Тейц О.М. - в размере 100 000 руб.     

В судебное заседание ответчик Карплюк С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик Тейц О.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что являлся представителем Тейц О.М. при рассмотрении гражданского дела по ее иску к Головачеву А.А. о праве на наследство. Карплюк С.М. и Тейц О.М. посчитали свои наследственные права нарушенными и обратились за судебной защитой. Суд отказал им в иске. Эти действия не могли причинить моральный вред Головачеву А.А. Кроме того, истец не представил доказательств причинения ему нравственных или физических страданий предъявлением иска в суд.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно решению Индустриального районного суда г.Хабаровска

№ 2-2134/2008 от 21.08.2008 г. Карплюку С.М., Тейц О.М. отказано в иске к Головачеву А.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании фактически принявшими наследство.

Карплюк С.М., Тейц О.М., предъявляя иск к Головачеву А.А., полагали нарушенными их права на наследственное имущество после смерти матери Карплюк Г.П. и реализовали право на судебную защиту.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода о недобросовестном поведении ответчиков и их действиях исключительно во вред истцу с целью причинения ему нравственных и физических страданий.

Кроме того, судом не установлено доказательств причинно-следственной связи между предъявлением иска Карплюком С.М., Тейц О.М. и наличием у Головачева А.А. нарушений сна, головных болей, нарушений мозгового кровообращения, артериального давления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчиков по предъявлению иска не нарушили личных неимущественных прав истца, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Головачеву А.А. в иске к Карплюку С.М., Тейц О.М. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья          И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 05 декабря 2011 года