Гражданское дело № 2-4742/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И., с участием истца Долганова М.В. с участием третьих лиц Крысановой Е.В., Крысанова М.А., Крысанова А.А., Крысановой М.В., Пелипенко Ю.В. при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долганова М.В. к администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес>, ссылаясь на то, что, являясь нанимателем указанной квартиры, произвел перепланировку, которая не повлияла на несущую способность конструкций дома, не создает угрозы жизни и проживанию. В судебном заседании истец Долганов М.В. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения на иск, заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Крысанова Е.В. исковые требования поддержала. В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Крысанов М.А. доводы искового заявления поддержал. В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Крысанов А.А. просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Крысанова М.В. исковые требования поддержала. В судебном заседании привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пелипенко Ю.В. исковые требования поддержала. Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с правилами ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно ордеру на жилое помещение № 648 от 24.11.1994 г. ФИО8 предоставлена для вселения <адрес> на семью из восьми человек, в том числе на сына Долганова М.В., дочерей Крысанову Е.В., Крысанову М.В., внуков Крысанова А.А., Крысанову Ю.В. /л.д. 5/. Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.07.2005 г. изменен договор найма жилого помещения в <адрес>, на МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» возложена обязанность заключить договор социального найма жилого помещения на жилую комнату площадью 16,2 кв.м. с Крысановой Е.В., Крысановым А.С., Крысановым М.А., Крысановым А.А., на жилую комнату площадью 13,8 кв.м. - с Крысановой М.В., Крысановой Ю.В., на жилую комнату площадью 18,5 кв.м. - с Долгановым М.В. /л.д.25/. Из лицевых счетов, выданных г. МУП г. Хабаровска «РКЦ» (абонентный отдел № 5), усматривается, что нанимателями <адрес> являются Крысанова Е.В., Долганов М.В., Крысанова М.В., совместно с нанимателями зарегистрированы совершеннолетние члены семьи Крысанов А.А., Крысанов М.А., Пелипенко Ю.В. Из заключения ООО «Эком-коттедж» следует, что в результате перепланировки в жилом помещении <адрес> произведена перепланировка - убрана деревянная перегородка с дверным блоком между туалетом (5) и коридором (6); на площади, ранее занимаемой туалетом (5) и части площади коридора (6) выполнен совмещенный санузел (5) путем устройства деревянной разделительной перегородки с дверным блоком. В квартире выполнено переустройство - в санузле (5) установлена ванна, выполнен подвод труб горячей и холодной воды, канализации, установка сантехнического оборудования произведена в соответствии со СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий». Перепланировка, переустройство в <адрес> на несущую способность конструкций подъезда этого дома не повлияли, не создают угрозу жизни и проживанию. /л.д.12-14/. Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» № 02.1/2203 от 15.06.2011 года доказано, что перепланировка жилого помещения <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». /л.д. 11/. В техническом паспорте жилого помещения, выданном 25.01.2011 г., указано, что жилое помещение <адрес> имеет общую площадь 74,6 кв. м, жилая площадь составляет 48,5 кв. м., подсобная площадь составляет 26,1 кв.м. /л.д. 6-7/. При таких обстоятельствах суд находит возможным сохранить в перепланированном состоянии <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Долганова М.В. к администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> общей площадью 74,6 кв. м, в том числе жилой площадью 48,5 кв. м, подсобной площадью 26,1 кв. м. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья И.И. Герасимова Решение принято в окончательной форме 28.11.2011 г.