Гражданское дело № 2-4711/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Телегину С.В. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков - возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 30.08.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, собственником которого является ФИО3, под управлением Телегина С.В., автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, собственником которого является ФИО4, автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, собственником которого является ФИО5, автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, собственником которого является ФИО6, под управлением ФИО7 Справками о ДТП установлено, что виновником ДТП является Телегин С.В., действиями которого автомобилям <данные изъяты> причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности был 07.05.2009г. застрахован собственником транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО3 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах», срок действия договора с 07.11.2008 г. по 06.11.2009 г. ОСАО «Ингосстрах» на основании экспертных заключений выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 44 235 руб. 50 коп., ФИО5 - страховое возмещение в размере 87 523 руб. 50 коп., ФИО6 - страховое возмещение в размере 28 241 руб., всего - 160 000 руб. За составление экспертных заключений ОСАО «Ингосстрах» оплачено 2 900 руб. Ответчик Телегин С.В. на момент ДТП не был включен договор обязательного страхования от 07.05.2009 г. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что является основанием для взыскания страховщиком произведенной страховой выплаты в порядке регресса. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 160 000 руб., расходы за проведение оценки транспортного средства размере 2 900 руб., а также оплаченную при предъявлении искового заявления в суд госпошлину в размере 4 458 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Телегин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании, 07.05.2009 г. между ОСАО «Ингосстрах» и собственником автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком действия с 07.11.2008 г. по 06.11.2009 г. Согласно указанному договору ФИО3 застраховал наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории РФ. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан собственник автомобиля ФИО3 /л.д. 66/.

Согласно справкам ДПС ГИБДД УВД Хабаровского края /л.д. 73-75/ 30.08.2009 г. в 15 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Телегина С.В., принадлежащем ФИО3, автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением собственника ФИО5, автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, под управлением собственника ФИО4, автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № собственником которого является ФИО6, под управлением ФИО7

Как видно из протокола об административном правонарушении № 30.08.2009 г. в 15 часов 45 минут в районе <адрес> Телегин С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля, с которым совершил столкновение. Своими действиями Телегин С.В. совершил нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.08.2009 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 кодекса об административных правонарушениях РФ, Телегину С.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно экспертному заключению от 10.09.2009 г./л.д. 10-23/ сумма затрат на восстановление транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер №, поврежденного в результате ДТП, составляет 44 235 руб. 50 коп.

Экспертным заключением от 18.09.2009 г. /л.д. 28-35/ установлено, что сумма затрат на восстановление автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, поврежденного в результате ДТП, составляет 74 255 руб.

Из экспертного заключения от 10.09.2009 г./л.д. 52-56/ сумма затрат на восстановление транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер №, поврежденного в результате ДТП, составляет 28 241 руб.

Согласно платежному поручению от 24.09.2009 г. ОСАО «Ингосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № произведено страховое возмещение ФИО4 в размере 44 235 руб. 50 коп. /л.д. 8/.

Согласно платежным поручениям от 24.09.2009 г. ОСАО «Ингосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № произведено страховое возмещение ФИО5 в размере 74 255 руб. 50 коп., от 13.11.2009 г. дополнительно - 13 268 руб. /л.д. 24, 25/.

Согласно платежному поручению от 30.09.2009 г. ОСАО «Ингосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № произведено страховое возмещение ФИО6 в размере 28 241 руб. /л.д. 50/.

Таким образом, сумма произведенной ОСАО «Ингосстрах» страховой выплаты составила 160 000 руб.

Из счета № 1266 от 03.09.2009 г., счета № 1260 от 03.09.2009 г. следует, что ОСАО «Ингосстрах» оплатил за составление экспертных заключений за автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер № сумму 1 700 руб.,

«<данные изъяты>» государственный номер № - 1 200 руб. /л.д. 49, 64/.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, риск ответственности которого застрахован в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, выданный ОСАО «Ингосстрах» ФИО3, Телегин С.В. не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму произведенной ОСАО «Ингосстрах» страховой выплаты в размере 160 000 руб.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оценке транспортного средства в размере 2 900 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 4 458 руб. 23 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 167 358 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Телегина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ОСАО «Ингосстрах» убытки в размере 160 000 руб., расходы за проведение оценки в размере 2 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 458 руб. 23 коп. на общую сумму 167 358 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья         И.И. Герасимова