Гражданское дело № 2-5429/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре судебного заседания Ковтун П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Телепневой Валентине Семеновне, Телепневу Павлу Владимировичу, Телепневу Сергею Владимировичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к к Телепневой Валентине Семеновне, Телепневу Павлу Владимировичу, Телепневу Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 09.2007 г. по август 2011 г., которая составляет 75 497 руб. 42 коп. Истец просит взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков в размере 75 497 руб. 42 коп. Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками. В суд не явились, об отложении слушания дела не заявляли. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию в силу ст. 539 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики дополнительных документов, отзыв на исковое заявление не представили. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Как следует из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> является Телепнева В.С. Вместе с ней в квартире зарегистрированы в качестве членов ее семьи сыновья - Телепнёв С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Телепнёв П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики свои обязанности по оплате за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют. Согласно расчету представителя истца задолженность у ответчиков за период с 09.2007 г. по август 2011 г. образовалась в размере 75 497 руб. 42 коп. Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как нормами материального и процессуального права не предусмотрено взыскание судебных расходов с ответчиков солидарно, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Телепневой Валентине Семеновне, Телепневу Павлу Владимировичу, Телепневу Сергею Владимировичу о взыскании задолженности- удовлетворить. Взыскать солидарно с Телепневой Валентины Семеновны, Телепнева Павла Владимировича, Телепнева Сергея Владимировича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за период с 09.2007 г. по август 2011 г. по оплате за тепловую энергию в сумме 75 497 рублей 42 копейки. Взыскать с Телепневой Валентины Семеновны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 821 рубль 64 копейки. Взыскать с Телепнева Павла Владимировича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 821 рубль 64 копейки. Взыскать Телепнева Сергея Владимировича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 821 рубль 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, его вынесший. Судья И.В. Чорновол